Příspěvky uživatele „Juggernaut“

Re: Výška

Možná u vás (asi někde v Čechách) říkáte vejška. U nás se toto slovo nepoužívá - nemáme ve zvyku komolit slova tímto způsobem. Tudíž pro hovorové označení vysoké školy používáme normálně slovo výška.

K hlášce #55048

Re: Jsou prohozený čísílka na pozicí...

Pak je to dobře minimálně až po 63. pozici. Dál to neumím a nechtělo se mi to porovnávat.

K hlášce #54970

Re: Dala jsem

Házím vyvrhlou kočku ... letí ... plesk!

K hlášce #54930

Proč se ptá?

Proč se <a> ptá, jestli se <b> učí, když by mu to stejně nevěřil?

K hlášce #2392

Jevy z teorie relativity se většinou těžko někomu vysvětlují izolovaně, protože vypadají příliš neuvěřitelně. Už samotné základy obsahují jevy, kdy různí pozorovatelé naměří např. různé časy trvání téhož jevu, různou délku téhož předmětu; a i s rychlostmi je to složitější.

Pokud bych měl odpovědět na tvoji otázku, tak ty dva fotony se k sobě přibližují (tedy jejich vzdálenost se zmenšuje) rychlostí 2c (kde c je rychlost světla). To ale asi není to, na co ses chtěl zeptat. Ta moje odpověď totiž neznamená, že bys mohl pozorovat částici, která se (vzhledem k tobě) pohybuje rychleji než světlo.

Pro lepší pochopení ale uvedu jiný příklad, fotony jsou tak trochu zvláštní případ, protože se pohybují přímo rychlostí světla. Předpokládejme, že jsou proti sobě vyslány dvě částice, z nichž každá se pohybuje rychlostí 0,9c (tyto rychlosti uvažujeme vzhledem k nějakému zvolenému pozorovateli). Pak z hlediska tohoto pozorovatele se k sobě tyto částice přibližují rychlostí 1,8c.
Ale z hlediska jedné z částic se ta druhá pohybuje rychlostí přibližně 0,9945c. Pro skládání rychlostí totiž platí trochu jiný vzorec, než na který jsi zvyklý. Pokud skládáš rychlosti u a v, tak výsledek je (u + v) / (1 + u*v/c^2).
Pokud jsou tyto rychlosti mnohem menší než rychlost světla, je jmenovatel v tomto zlomku téměř přesně jedna a vzorec tak má známý tvar u + v. To v tomto případě ale neplatí.

K hlášce #54231