Příspěvky uživatele „Nasty2“

Re: Carpe 17:33

Ještě mě napadlo, když takto chytáš striktně za slovo přímo mě, tak proč ne třeba Esesela a jeho tvrzení "Protože většina světa se tak prostě nevyjadřuje a pokud chceš s většinou světa diskutovat, tak se i tobě bude hodit vědět o tom, že některým tvým vyjádřením nebudou lidé rozumět."
Nerad odkazuji sem, ale https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bt%C5%A1ina

Opravdu si toho názoru, že Esesel zná "většinu" světa? Když už chytáš za slovo a jenom do mě nerýpeš, chytej objektivně a tedy všechny. Ale na to jste vy s právem pracují zvyklí. Jednou obhajujete zloděje, jednou vraha a jednou chudáka. Nerozhoduje právo, ale peníze či moc, protože právo lze aplikovat různě, záleží na tom, jak si ho dotyčný vyloží a jak se mu povede to předat vrchnímu soudci.

Potrefenou husu také neznáš... selský rozum už asi zakrněl... z té práce.

K hlášce #73919

Re: Carpe 17:33

dále pokračuj na Nasty2 8:24

K hlášce #73919

Re: Carpe 17:33

Přísloví o potrefené huse lze přeložit:

Ten, koho se nějaká ne zcela adresná kritika bezprostředně týká, proti ní zpravidla nejhlasitěji protestuje.

Tedy je úplně jedno, zda jsem to myslel dle tvého bodu 1 či 2. Když by se tě to vůbec netýkalo nebo jsi měl s tím, co děláš klid v duši, nehneš ani prstem, aby jsi začal ťukat písmenka na klávesnici jako kritiku na daný problém. V tomto konkrétním případě je tedy absolutně zcestné, jak jsi daný komentář pochopil zda dle tvého 1. nebo 2. bodu. Víš na kolik příspěvků já nejen tady, ale i jinde nereaguji, když se mě to prostě netýká? Proč bych to asi dělal. Dále pokračuj na komentář Nasty2 8:24.

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Inu, to je těžké no, já už to zde pouze zakončím tímto citátem.
"Nejhorší srážka v životě, je srážka s blbcem. Blbce nikdy neusvědčíte z blbství. Z takové srážky, vyjdete vždycky jako největší blbec pod sluncem."
I přestože jsem z debaty vyšel jako ten největší blbec (jak si myslí hlavně ESESEL či jiní diskutující), jsem rád, že jsem se minimálně snažil. To je také hlavní.

K hlášce #73919

Re: Carpe 17:33

Nebyl to ten důvod, ale lze to na něm simulovat. Ovšem člověk, kterého se to netýká se nechytne, i proto to přísloví o potrefené huse. Můžeme ho klidně předělat i na lameří přísloví o nakopnuté sově :-D

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

oprava: Nůž je střelná zbraň?

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Vy jste opravdu paka, celá debata je o střelných zbraních a podotýkám střelných, tím jsme také začal (Nasty2 15:17 z 5.2). Nůž je střelná zbraň. A pro tvoji deformaci, kterou si využíváš, jak se ti chodí, tedy výklad, který ti sedí zneužiješ ve svůj prospěch. Tedy jako v nějaké písemnosti střelná zbraň (dále pouze zbraň). Nerozmělňuj debatu.
Ale jste fakt borci, že obhajujete zbraně (speciálně pro Whila "střelné zbraně"). Možná je někdy poznáte nabité před očima, no každý na to musí přijít jiným způsobem. Někomu stačí vidět, někdo musí poznat... jako dítě

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Myslíš, že tě třeba onen nůž svádí k tomu, aby jsi zabíjel? Kolik lidí na světě umřelo "nožem" a kolik "zbraní"? V poměru toho, jak moc je to časově náročné, samozřejmě. Za hodinu, zabiješ nožem v reálné situaci kolik lidí? 30? A zbraní? 5000? Už jen uvažovat nad tím, mi tedy přijde velmi duševně poškozující, ale možná už to chápeš a vyjádřil jsem se tak, že to i ty pochopíš.

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Nauč se číst, jak už psal Satan, samozřejmě, že zbraň jako taková je neživá, nepřiblíží se za tebe se slovy "I kill you, bastard!" a nevystřelí. To tu neřešíme, ale tu podstatu toho, k čemu svádí a jak moc je to její svádění nebezpečné. A velmi rád bych tě potkal a na vlastní oči viděl, jak by jsi dokázal do očí vystřelit na někoho a tím ho zabít. Silná slova, ale věř tomu, najednou by z tebe byl slaboch, který by byl vděčný, za to, aby v tu dobu v ruce zbraň neměl. Do smrti by jsi si to vyčítal a to i přesto, že by na tebe dotyčný sám útočil s cílem tě zabít.

K hlášce #73919

Re: Nasty2 15:20

1. Ano, zbraně bohužel mezi námi jsou, ale to v mnohém díky lidem, kteří to obdobně jako lidé v této diskuzi podporují, tím, že to akceptují. Až jim někdo zabije blízkého zbraní (nikomu to nepřeji, není o co stát), pochybuji, že jejich názor bude stejný.
2. Jinak maso jím jako každý jiný, tedy normálně cca 3x až 4x do týdne.
3. Krůtu jsem zabil nožem, podřízneš krk a čekáš... Králika zase stačí silně praštit pěstí za zátylek. Tedy nůž a pěst...