Příspěvky uživatele „Buglos“

Re: Mě to příjde dost umělé, cit...

Fajn, hádať sa s tebou nebudem, len malý dotaz na záver: nemyslíś si, že keď sa opraví aby naňho nezačali hubovať, tak to de facto robí tak trochu kôli sebe?

K hlášce #7647

Re: gumovy medvidek? xP

pelendrek? vista

K hlášce #6991

Re: Keď máš nádhernú manželku a...

Nevravím zrovna "dokonalá", môže nevedieť variť alebo byť tupá, ale takéto faktory sú u mileniek nepodstatné, u nich ide hlavne o tú fyzickú príťažlivosť, a keď túto funkciu už spĺňa manželka, tak nevidím dôvod prečo hľadať u inej to isté

K hlášce #22330

Re: No

Fakt nechápem čo furt riešite. Keď si ja otvorím word, napÍśem tam nadpis "Nové pravidlá gramatiky" a pod to dám "Kaźdé K sa píše, veľKým písmenom a za každým slovesom sa píše, čiarka." a vydám to, tiež budete kritizovať tých čo to nebudú dodržiavať?
Pretože autori tých oficiálnych pravidiel urobili úplne to isté (teraz nehovorím o kodifikátoroch, ale o tých pakoch čo prišli po nich aby jazyk znechutili blbosťami ako je y)

K hlášce #56291

Re: Mě to příjde dost umělé, cit...

ANi s tým moc nesúhlasím. Človek, ktorý je proste "inteligentý" neexistuje. Rôzne predmety používajú rôzne časti mozgu, niekto môže byť vyslovene génius a stále môže niečomu nechápať (vieš, že Eistein prepadol z matiky, všaak..?)

K hlášce #36361

Re: hhh

Dosah počutia hromu je dosť velký nato, aby bol počuť na 2 rôznych miestach v dosahu niekolko km.

K hlášce #58736

Re: ja bych tam dal jazyk batolat, p...

Pozeráš moc rozprávok. "Jazyk batolat" neexistuje, existujú len skomolené slová ktoré sa vôbec nepodobajú na origináli a batolatá ich používajú pretože kôli svojej ešte nerozvinutej schopnosti rozpoznať reč ich znenie považujú za správne. Každé batola používa vlastné skomoleniny, takže o nejakom jazyku sa hovoriť nedá a keby si to chcel vzať do extrému a považova´t to za "jazyk", tak yb to nebol "jazyk batolat", ale jazyk jeného konkrétneho batolata, lebo každé hovorí inak

K hlášce #56291

Re: Mě to příjde dost umělé, cit...

No, pre mňa medzi vizerať ako hlupák a byť hlupák až taký rozdiel neni, je to asi ako keď poviem že "ten kopec vizerá malý". Samozrejme to nemusí znamenať, že je malý, môže to byť tým, źe mám zlý odhad, každopádne to znamená, źe som ho posúdil a považujem ho za malý. Preto som z tvojej odpovede (ako sa dozvedám, nesprávne) pochopil, že ho považuješ za hlupáka, a pretože ako hovorievam (a v podstate mám aj v podpise), neznáśam keď niekto niekoho vyhlási za hlupáka kôli chybe, som reagoval tak ako som reagoval.

A k tomu konštruktérovi raketoplánu: v prvom rade by to mal robiť správne preto, aby kozmonautom palivo stačilo a neostali trčat niekde vo vesmíre, takže áno, robí to kôli iným, nie kôli sebe.

A podla mňa. všetko (resp. skoro všetko) treba svojim spôsobom pochopiť. Keď sa niekto neičo naučí ako básnićku, tak to v skutočnosti "nevie". Je to ako keď sa niekto naučí nejaký citát alebo teóriu bez toho, aby pochopil čo to znamená - vedel by to niekomu povedať ak sa ho na to opýta, ale keďže nepozná význam, nemôže to prakticky vyuźiť (alebo sa tým riadiť, ak ide o dáku múdrosť)

K hlášce #2629