Příspěvky uživatele „Suchar“

Mrkvátka atd

Jak na to tady koukám, tak stačí vydržet ještě tak tři čtyři roky držet pozice a Mrkvátka, Doktorátka a Wooďátka můžou dát druhou vlnu příspěvků ;-)

K hlášce #73840

Asi jsem úchylák, ale mně se to...

Asi jsem úchylák, ale mně se to líbí. Asi budu muset založit nového lamera :-(

K hlášce #73837

tak já pozoruju postupný vývoj (IT=konkrétní zodpovědná osoba na oddělení IT):

1. kompetentní IT s kterými se dalo na lecčems domluvit
2. nekompetentní IT (nahradili skupinu 1), s kterými se dalo mluvit
3. nekompetentní IT s nekompetentním šéfem, který nic nedělal
4. nekompetentní IT s nekompetentním šéfem, který aktivně škodí
5. nekompetentní IT, které ne-IT otevřeně řekne, že mu schválně nebere telefon :-D

K hlášce #73837

Re: Vysvětlí mi to někdo?

jo a ještě se tvářili velmi dotčeně, když se jich <a> zeptal, jestli si tu kopii udělali (jestli z toho zkusili data se naštěstí nezeptal :-) )

K hlášce #73837

Re: Vysvětlí mi to někdo?

My co toho už zbytečně moc pamatujeme vzpomínáme, že antivirové programy v dobách kdy operační systém byl MS-DOS a někteří nad ním začínali používat grafickou nadstavbu zvanou Windows 3.1 uměli vir najít a ze zavirovaného souboru odstranit. Pokud se jim to nepovedlo, dali soubor do "trezoru" a odtamtud se dalo zkoušet do něj dostat dál. Prastarý rasonware pro DOS One Half http://malware.wikia.com/wiki/OneHalf byl polymorfní, ale zase se dala spousta dat zachránit. Tím, že na zařízeních, kde to můžu ovlivnit jedu pod Linuxem, tak současnou antivirovou scénu moc nesleduju, ale když má <c> v počítači mraky dat, tak by normální člověk (zejména při dnešních cenách disků) čekal, že jí třeba nainstalují "nový počítač", ale pokusí se stará data uchovat nebo nějak z disku dostat. Protože jsou jim ale uživatelé u zadele, tak disk prostě přemazali a nezálohovaná data dotyčné jsou v (_!_). Jasně, lidi se dělí na ty, co často zálohují a ty, co ještě o data nepřišli, ale tohle mi v korporátním prostředí přišlo docela brutální. A ne poprvé :-(

K hlášce #73836

Hahaha

to jsem se hošku nasmál ...

K hlášce #73832

Mínus. Sorry.

Díky jediné "rozumné" hlášce autora (http://www.lamer.cz/quote/68746#comments) jsem si rozšířil znalosti Linuxového jádra (taky jsem znával jen fork() a bind() ) -

https://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/bonding.txt

Zhrzený autor, kterému neprošla hláška na Lamer principielně patřící zkouší, jestli žumpa neocení výkal. Bohužel podcenil přítomnost i nežumpových uživatelů ...

K hlášce #73668

Alt Gr + V

S chromým OS jsem neměl tu čest, ale ještě jsem nepotkal OS, kde by nefungoval při zapnuté české klávesnici PRAVÝ ALT (Alt Gr):

Windows XP+ (starší nemám t.č. k dispozici): pravý alt + V
GNU/Linux: pravý alt + V, navíc pravý alt + 2 (nad písmeny Q a W)
MacOS: pravý alt + 2

P.S.: oprava, do výše uvedeného nespadá Android (kde je zavináč přímo na virtuální klávesnici) a Maemo (kde je zavináč přes fn).

Jinak větší psina je M$ active directory. kde je login DOMÉNA\LOGIN, což v praxi znamená, že občas člověk musí v Linuxu psát DOMÉNA\LOGIN a občas DOMÉNA\\LOGIN ...

K hlášce #73157

Re: to Suchar:

Jj, přesně takhle jsem to slyšel jednoho pátera vysvělovat. Nicméně recentní praxe je, zdá se, bezhřebíková. Ono ten stupínek, co bývá občas na krucifixech taky vidět, byl taky zajímavé vylepšení - buď se člověk vytáhne rukama (au) nebo povolí a tahají ho hřebíky na nohou (au).

K hlášce #73157

Re: to Suchar:

Ono to prý jde, ale člověk musí být dostatečně zručný - pokud se dá hřebík ne do dlaně, ale mezi vřetení a loketní kost tak, aby to moc nekrvácelo (což není problém neboť pažní i vřetenní tepny probíhají po stranách podél kostí), tak by to měly zápěstní vazy udržet. Ale stejně se doporučuje pro jistotu i přivázat, kdyby se ty šlachy přetrhly, mohl by si kat uříznout ostudu. No a když není čas, tak se to prostě čímkoliv přiváže bez hřebíků - viz fotky:
http://uprootedpalestinians.blogspot.cz/2014/05/raqqa-is-being-slaughtered-silently.html