Příspěvky uživatele „degial“

K hlášce #72855

Re: Hinduista?

Jaká to škoda! O tvůj dlouhý jazyk by se Lamerky nepochybně servaly.

K hlášce #72855

Re: Hinduista?

Jen se pochlub. A nezapomeň přidat lokaci a libovolný tělesný parametr :-)

K hlášce #72865

Re: Tak nějak nejasně tuším, jes...

Rozumím ti a nevyvracím to. Jen jsem v té větě neshledávala žádný důvod, proč by si slečna nemohla najít partnera, tak jsem se snažila najít i jiné alternativy interpretace.

K hlášce #72865

Re: Jako....čistě objektivně mus...

Viděla bych to stejně jako ty.... akorát, že někdy se to špatně rozlišuje, protože diskuse může plynule přejít v debatu a naopak.

K hlášce #72865

Re: Jako....čistě objektivně mus...

Už jsem sice reagovat nechtěla, protože uživatel Tlustý byl z tohoto našeho "dohadování" smutný, ale když já tak ráda podněcuji diskuse... :-)
Spíše jsem čekala, že se vyjádří roni, ale dám zavděk i tvým vysvětlením. Ač uznávám, že se mezi mým přístupem k diskusím a tím Sókratovým dají nalézt určité styčné plochy, rozhodně bych to nenazvala tak, že bych se v něm "zhlédla". A to právě z toho důvodu, který uvádíš sám - mně jde vskutku o něco jiného než Sókratovi, tedy aspoň tady na Lameru. Proto mi Roniho věta přišla nelogická a nechápala jsem ji.
A k těm diskusím: chlape, ty jsi mě normálně přiměl googlit! :-D Každopádně podle wikipedie cílem diskuse není vynést rozhodnutí, čili přijít s řešením, jak ty píšeš. K řešení by měla vést údajně disputace. Ale přiznávám, že v tomhle odborník nejsem a pokud ty ano, ráda se nechám poučit. Ostatně i to je pro mě jedním ze smyslů "rozhovorů" tady na Lameru. No vidíš sám jak nejapně působí to slovo "rozhovor" v tomto kontextu? Asi zůstanu u slova diskuse, snad mi bude příznivci Sókrata odpuštěno :-)

K hlášce #72865

Re: Není nic smutnějšího, než dva re...

Pokud narážíš na mě a na SkweerookLa, tak mi nezbývá, než s tebou souhlasit :-)

K hlášce #72865

Re: Jako....čistě objektivně mus...

Na to, že jsi chtěl nechat stranou mé nepochopení rozdílu mezi časem přítomným prostým a podmiňovacím, jsi tomu ve svém příspěvku věnoval poměrně velký prostor. Ale zvolím stejnou taktiku jako ty a "nechám to stranou":-)
Různé roviny zobecnění chápu, ale co nechápu, je to, proč si roni myslí, že jsem se zhlédla v Sókratovi. Vzhledem k tomu, že jsem toto tvrzení nikde neuvedla, nevím, proč bych měla dokazovat, že chápu jeho filozofii.

K hlášce #72865

Re: Jako....čistě objektivně mus...

hmmm...Zajímavé, netušila jsem, že existuje jednotný mustr na to, k čemu má, či nemá diskuse sloužit. To snad záleží na zaměření té diskuse, ne? Otázka je, zda musí vůbec nutně diskuse k něčemu sloužit.... Taky si nejsem úplně jistá, jestli šlo Sókratovi o tu samou věc, jako nám tady na Lameru.

K hlášce #72865