myslim ze by mi nestacili prsty obou ruk, kdybych chtel pocitat kolikrat je tento text v pending
I lost a bomb, do you have it?
Detail hlášky #41510
67 příspěvků v diskuzi
<a> Hele, tohle jsi ještě nezažil, co se mi ve škole stalo woe!
<b> Povídej kámo
<a> Brali jsme výrokovou logiku se <c>. <c>: "Všichni učitelé jsou moudří. <c> je učitel. Co z toho logicky vyvozujeme?" Kámoška: Že výjimka potvrzuje pravidlo?
Informace o hlášce
Diskuze
Vim, co to znamena. Pominu-li snahu na tomto serveru aplikovat "geek veci" do vseho, tak zrovna v tomhle pripade mi to prijde proste debilni.
Protoze je "pocitat" a "pocitat". Pocitat v binarce a pocitat na prstech je podle me uplne neco jineho :)
Kdyz teda pominu fakt, ze prst je predmet a obe ruce teda skupina deseti predmetu, jakkoliv s nima budes chtit operovat, vzdycky jich bude fyzicky dohromady deset.
Kdyz se ti vykaslu na binarku a prijmu mysleni sestiletyho ditete, muzu teda rict naprosto normalne, ze na svych deseti prstech ti "napocitam" treba do 12033685465106384, proste jen zacnu znova od levyho palce :)
Jakkoliv matematicky uvazovat treba nad slovnim spojenim "spocitat na prstech jedne ruky" je stejna kravina, jako fyzikalne nad "Je to blizko, co by kamenem dohodil."
Lepe receno, pointa toho, co napsal crazy_ivan je prave v tom, ze prstu je (a on jich ma) deset. A tim, ze rekl, ze by mu nestacily, vyjadril mnozstvi - rekl, ze jich je v pendingu "opravdu hodne".
Na coz reagoval kecal_op, ktery vyjadril, kolik "on umi na rukou napocitat". A rekl, ze je to opravdu hodne, protoze umi binarku.
Tady neni potreba se zamyslet nad binarkou, panove. Na to staci se zamyslet, nez sem zase naserete nejaky "husty IT" veci.
Protoze je "pocitat" a "pocitat". Pocitat v binarce a pocitat na prstech je podle me uplne neco jineho :)
Kdyz teda pominu fakt, ze prst je predmet a obe ruce teda skupina deseti predmetu, jakkoliv s nima budes chtit operovat, vzdycky jich bude fyzicky dohromady deset.
Kdyz se ti vykaslu na binarku a prijmu mysleni sestiletyho ditete, muzu teda rict naprosto normalne, ze na svych deseti prstech ti "napocitam" treba do 12033685465106384, proste jen zacnu znova od levyho palce :)
Jakkoliv matematicky uvazovat treba nad slovnim spojenim "spocitat na prstech jedne ruky" je stejna kravina, jako fyzikalne nad "Je to blizko, co by kamenem dohodil."
Lepe receno, pointa toho, co napsal crazy_ivan je prave v tom, ze prstu je (a on jich ma) deset. A tim, ze rekl, ze by mu nestacily, vyjadril mnozstvi - rekl, ze jich je v pendingu "opravdu hodne".
Na coz reagoval kecal_op, ktery vyjadril, kolik "on umi na rukou napocitat". A rekl, ze je to opravdu hodne, protoze umi binarku.
Tady neni potreba se zamyslet nad binarkou, panove. Na to staci se zamyslet, nez sem zase naserete nejaky "husty IT" veci.
Občas večer dumám smutně o dobách, kdy do mě ťal metal v pravých podobách...
:D co to meles za sracky? Jo, to ze napocita do 1023 rikat nemusi, to skoro vsichni tady. Je to trapny to sem davat, ale ty taky radeji nic nepis... Pocitani na prstech je zalozeno na tom, ze kdyz zapomenes, u ktereho cisla jsi skoncila, tak se to lehce dokazes dopocitat, coz s 10ti prsty v binarni soustave do cisla 1023 dokazes, ale tezko kdyz budes pocitat do cisla 12033685465106384 a v pulce se zapomenes tak asi tezko najdes na prstech kde jsi skoncila...
"Pocitani na prstech je zalozeno na tom, ze kdyz zapomenes, u ktereho cisla jsi skoncila, tak se to lehce dokazes dopocitat, coz s 10ti prsty v binarni soustave do cisla 1023 dokazes, ale tezko kdyz budes pocitat do cisla 12033685465106384 a v pulce se zapomenes tak asi tezko najdes na prstech kde jsi skoncila..." ... spíš bych řekl, že počítání na prstech je založeno na počítání na prstech
To je nejlepsi, rict, ze on ma proste pravdu a basta fidli, protoze proc, proste no treba takhle bagr. Je to jak rikas, podstata pocitani na prstech je, ze ten pocet opravdu vidis a pokud ti kazdy z prstu reprezentuje jednu vzestupnou mocninu dvojky, tak tam ten pocet taky je primo videt. To, ze TY ho tam nevidis, je dost chaby argument.
Zacina se mi chtit plakat. Videt pocet a videt pocet je rozdil. Je rozdil, kdyz si prectes treba cislo 138 a nebo kdyz uvidis stejny pocet carek nebo kosticek, i kdyz to bude znamenat to same.
A to je presne ten rozdil mezi konvencnim pocitanim na prstech a tim, co mi tu predkladas.
A to je presne ten rozdil mezi konvencnim pocitanim na prstech a tim, co mi tu predkladas.
Občas večer dumám smutně o dobách, kdy do mě ťal metal v pravých podobách...
:D ty jsi opravdu zabavna. Pises uplne kraviny, "martymarty" uz to sice zhrnul do srozumitelne formy, ale u tebe to chce asi slotitejsi pristup k tomu vysvetleni, takze slozite... pocitani je zalozeno na pocitani. Mam pravdu? ne, ted vazne. a je jedno jestli je to pocitani na prstech, nebo s prsty, je to to same, jen prehozeni slov. i kdyz je to cislo vyjadreno binarne, tak snad vidis kolik mas zvedlych prstu, nebo ne? a to ze jsi naucena na nejakou metodu, tak neznamena ze ta druha neexistuje a nejde to pomoci ni vypocitat. radeji se jdi bavit na nejaky server o sminkach;)
Toho psicholog se chytat nebudu, chybu muze udelat v rychlosti kazdy. Ale kdyz ti tu 10x napisu jak to je a ty to nedokazes pochopit, dale potom pises veci, ze "neco je zalozeno na tom samem a tak to proste funguje bez jakehokoli vysvetleni principu - voda je tvorena vodou, nebo tve pocitani na prstech" a jeste si za tom stojis, tak co si o tobe pak mam myslet...?
Kde si mi tu 10x něco napsal?
Já argumentuju rozdílností pádů a přisuzování špatných situací těmto pádům, a ty mi tu napíšeš 2x, že jsem 13ti letý fakan, a že mám IQ krysy.
Pak tu svou duševní vyzdrálost typu "olafmasturbator" přisuzuješ recesi. Jestli je tvůj smysl pro recesi založen na masturbování, tak mne prosím nehodnoť. Děkuji
Já argumentuju rozdílností pádů a přisuzování špatných situací těmto pádům, a ty mi tu napíšeš 2x, že jsem 13ti letý fakan, a že mám IQ krysy.
Pak tu svou duševní vyzdrálost typu "olafmasturbator" přisuzuješ recesi. Jestli je tvůj smysl pro recesi založen na masturbování, tak mne prosím nehodnoť. Děkuji
Nevyčetl jsem z toho tvého původního příspěvku, žes to pochopila. To je potom jiná.
Asi takhle. Není nic, co by upřednostňovalo počítání na prstech tím základním jednoduchým kódováním před počítáním s kódováním binárním. Prostě není.
Hláškou "nestačily by mi prsty" naznačuje "je jich fakt hodně" v každém případě a každý to z toho i pochopil. Každopádně věta "At uz to zapises jakkoliv, vzdycky to bude jen deset (mutanty nepocitam)." je buď jednoduše nesprávná, nebo značí nějakou potřebu se hádat nebo jít proti proudu.
Protože s binárním kódováním to číslo, kde ti "přestanou stačit prsty" (kterých je opravdu deset, s tím se počítá) je 1024. Nemůžeš to kódování ignorovat. To nejběžnější kódování je vyjímečné právě jen tím, že je nejběžnější ... nedělá to z něj ani normu, ani etalon, nic podobného.
Asi takhle. Není nic, co by upřednostňovalo počítání na prstech tím základním jednoduchým kódováním před počítáním s kódováním binárním. Prostě není.
Hláškou "nestačily by mi prsty" naznačuje "je jich fakt hodně" v každém případě a každý to z toho i pochopil. Každopádně věta "At uz to zapises jakkoliv, vzdycky to bude jen deset (mutanty nepocitam)." je buď jednoduše nesprávná, nebo značí nějakou potřebu se hádat nebo jít proti proudu.
Protože s binárním kódováním to číslo, kde ti "přestanou stačit prsty" (kterých je opravdu deset, s tím se počítá) je 1024. Nemůžeš to kódování ignorovat. To nejběžnější kódování je vyjímečné právě jen tím, že je nejběžnější ... nedělá to z něj ani normu, ani etalon, nic podobného.
Představte si, jak blbej je průměrnej člověk. A teď si představte, že polovina lidí je ještě blbější!
Ale no tak...
Vulgarismy jsou běžnou součástí jazyka a odrážejí emoce toho, kdo je používá. Tahle důležitá věc se bohužel pod vlivem übercool jedinců, pro které není "v**e" nebo "p**o" nic než slovní vata, moderní době přizpůsobený nástupce slůvek "prostě" či "jako", ztrácí.
Se spoustou z nich se bohužel musíme potýkat i tady na Lamerovi. Když si k tomu přidáme citace s pointou "to jsem se zase zkalil", "nj blondýna" nebo výplody osob, které se začnou považovat za IT, jen co zjistí, že soubory ve Windows zpravidla mají příponu, máme tu pořádný nápor na nervy. I Madmistress je jenom člověk a tudíž ty její nejsou z nanovláken - a tak pod tím náporem prostě povolily, čehož výrazem byla právě určitá negativní emoce - a jejím projevem navenek byl právě ten jeden, zdůrazňuji jeden vulgarismus na posledním řádku jejího předchozího komentu.
Peace.
Vulgarismy jsou běžnou součástí jazyka a odrážejí emoce toho, kdo je používá. Tahle důležitá věc se bohužel pod vlivem übercool jedinců, pro které není "v**e" nebo "p**o" nic než slovní vata, moderní době přizpůsobený nástupce slůvek "prostě" či "jako", ztrácí.
Se spoustou z nich se bohužel musíme potýkat i tady na Lamerovi. Když si k tomu přidáme citace s pointou "to jsem se zase zkalil", "nj blondýna" nebo výplody osob, které se začnou považovat za IT, jen co zjistí, že soubory ve Windows zpravidla mají příponu, máme tu pořádný nápor na nervy. I Madmistress je jenom člověk a tudíž ty její nejsou z nanovláken - a tak pod tím náporem prostě povolily, čehož výrazem byla právě určitá negativní emoce - a jejím projevem navenek byl právě ten jeden, zdůrazňuji jeden vulgarismus na posledním řádku jejího předchozího komentu.
Peace.
Wie nennt man ein um Hilfe rufendes Ferkel? Notrufsäule
Cela ta debata je zbytecna. Ja jsem odsud zvykla, ze je vsechno hned "IT husty". Tak jsem zareagovala, protoze mi prislo divny na "myslim, ze by mi nestacily prsty obou ruk, kdybych mel pocitat, kolikrat je tento text v pending" reagovat "ty neznas binarni soustavu?".
Podle me je proste konvencni zpusob pocitani na prstech tak, jak ho pochopi kazdej, zalozenej prave na tom, ze zastoupis pocet predmetu poctem zdvizenejch prstu. Nikdo se s vama nehada, do kolika se da napocitat v binarce, me proste prijde, ze tim, ze v binarce "ukazu" pocet, z toho proste nedela "pocitani na prstech". Zastoupeni poctu v tomhle konvencnim pocitani znamena, ze kdyz spocitas prsty, dostanes pocet predmetu a naopak.
Neni to teda primo matematicka operace, ale zastoupeni poctu stejnym poctem jinych predmetu. Tim, ze ukazes na neco, reknes "jedna" a zdvihnes jeden prst.
Mimochodem, i kdyz budes chtit "pocitat" na prstech v binarce, tim, ze reknes, ze se na nich da napocitat do 1023 uz vychazis z predpokladu, ze tech prstu je deset. Nazdar.
Podle me je proste konvencni zpusob pocitani na prstech tak, jak ho pochopi kazdej, zalozenej prave na tom, ze zastoupis pocet predmetu poctem zdvizenejch prstu. Nikdo se s vama nehada, do kolika se da napocitat v binarce, me proste prijde, ze tim, ze v binarce "ukazu" pocet, z toho proste nedela "pocitani na prstech". Zastoupeni poctu v tomhle konvencnim pocitani znamena, ze kdyz spocitas prsty, dostanes pocet predmetu a naopak.
Neni to teda primo matematicka operace, ale zastoupeni poctu stejnym poctem jinych predmetu. Tim, ze ukazes na neco, reknes "jedna" a zdvihnes jeden prst.
Mimochodem, i kdyz budes chtit "pocitat" na prstech v binarce, tim, ze reknes, ze se na nich da napocitat do 1023 uz vychazis z predpokladu, ze tech prstu je deset. Nazdar.
Občas večer dumám smutně o dobách, kdy do mě ťal metal v pravých podobách...
Diky za vystizne shrnuti. Naprosty souhlas. Ta desitka tam proste figuruje porad, nezavisle na soustave. Chtel jsem to nejak napasovat do odpovedi Sethielovi, ale zmohl jsem se jen na ty zapisy. Holt v dobe jejich postovani nebyl cas na nejaka extradlouha pojednani:) Jinak stastne a vesele :)
Wie nennt man ein um Hilfe rufendes Ferkel? Notrufsäule
No, tož takovou diskuzi pod mým příspěvkem jsem nečekal.
Pro madmistress, měl jsem na mysli tento systém, který do 31 (na jedné ruce) ovládám zpaměti. Na druhé bych si to musel dopočítávat, ale stejně by to šlo. http://en.wikipedia.org/wiki/Finger_binary
Pro madmistress, měl jsem na mysli tento systém, který do 31 (na jedné ruce) ovládám zpaměti. Na druhé bych si to musel dopočítávat, ale stejně by to šlo. http://en.wikipedia.org/wiki/Finger_binary
Zemřu na cestě za nesmrtelností.
