Detail hlášky #41814
32 příspěvků v diskuzi
<a> Počul som, že si dobrý z angličtiny
<b> No celkom mi to ide.
<a> Aha. Tak ja by som potreboval pomôcť. Ako by si preložil Fatal Error?
<b> Čo tak fatálna chyba?
<a> Nieeeee.
<b> Ako to? Ako by si to preložil teda ty?
<a> Windows :D
Informace o hlášce
| Datum přidání: | 31. 12. 2009 |
|---|---|
| Kategorie: | Hlášky |
| Autor: | Jackass (4 hlášky) |
| Hlasování: | 11wizards 13 pro a Harys, MrAmazing, Derfight, Svorrok, wraX, SkweerookL, ychty, Schmeeczko, Wery, kbtmichal, Maty991, Altair, tristaver, Hal9000 167 proti |
| V oblíbených: | Žádný uživatel |
| Oblíbenost: | 4,27 % |
| Stav: | Má záporné skóre |
Diskuze
Já nejsem nějaký odborník na počítače a software, ale windows používám celý svůj život a nikdy jsem s ním větší problémy neměl. Nechápu tedy, proč se v poslední době rozmohl trend Windows pomlouvat a psát "vtipné" citace o tom, že je to jedno velké neštěstí! Z tohoto důvodu mi citace vtipnná nepřijde!
Odejdu do nekonečna a pak se vrátím. Nevolte prosím mezitím komunisty!
Ale rozhodně ne jediný, co třeba řízení proti M$ u Evropské komise, na jehož konci je "browser choice" a z dřívějška tzv. N verze Win (bez Media Playeru)? Tady už se imho "pár hyperultramegacool ajťáky" moc argumentovat nedá, že by takový člověk měl na dostatečně silného právníka? O.o
Wie nennt man ein um Hilfe rufendes Ferkel? Notrufsäule
Tady se dá argumentovat trapnou snahou Opery udělat si reklamu ve Windows zdarma, když svůj produkt nedokázala za X let prosadit (zvláštní, že Mozille se to podařilo). A druhou trapnou snahou byrokratické Evropské komise, která je proti Microsoftu zaujatá a přikazuje mu, co má nebo nemá jeho výrobek obsahovat (takové zásahy do trhu nejsou vhodné).
RIP Zidane
Nemohu si pomoci - nesouhlasim a to nejsem nejaky linuxovy fanatik, desktop mam s Fluxbuntu a ntb s legalnimi XP Pro a ty prechody beze vseho zvladam :)
Protiargument 1: Pro Operu to imho reklama ZDARMA nebyla, prave kvuli astronomickym nakladum rizeni + na pravniky.
Protiargument 1: Pro Operu to imho reklama ZDARMA nebyla, prave kvuli astronomickym nakladum rizeni + na pravniky.
Wie nennt man ein um Hilfe rufendes Ferkel? Notrufsäule
Ale Operu snad nikdo nenutil, aby se soudila, ne? Takže by si na astronomické náklady na soudní řízení neměla stěžovat. Reklama zadarmo to je, ona přece Microsoftu za reklamu neplatí. Je to to samé, jako by výrobce notebooků měl nakázáno k počítačům přidávat leták s nabídkou konkurence.
(reakce na post uvedený níže, ať je to vše po kupě) Záplaty si do Win/office nestahneš ani přes IE, ale jedině přes WinUpdate. A nevidím na tom nic špatného. Záplaty firefoxu si taky nebudeš stahovat přes Operu. A že Windows používá knihovny IEčka? No a? Používat je bude i nadále, jenže snaha Opery vyústila v to že ti z plochy zmizne to (zlé) modré éčko, v systému bude nadále. Microsoft by bránil konkurenci jedině v případě, že by blokoval instalaci dalších browserů. Což nedělá. A kdyby Microsoft bránil konkurenci, nedokázal by se prosadit Firefox. Svobodu volby Microsoft nijak neomezuje. Pouze prodává svůj produkt, který obsahuje mimo jiné kalkulačku, browser, hledání min, přehrávač hudby, firewall. Stejně jako jsou alternativy těchto programů v Mac OS, Ubuntu. A ty si tam klidně můžeš doinstalovat jinou kalkulačku, hledání min, browser, firewall, přehrávač hudby. Jak tedy Microsoft omezuje svobodu volby?
Proto by tedy nařízení EK mělo platit buď pro všechny OS nebo pro žádný. Ne jen pro vybrané. Jak Apple, tak Red hat, Novell a další firmy dávají do svých OS přehrávače hudby a prohlížeče internetu. Ale jedině Microsoft musí dávat uživateli jasně na výběr, který se bude instalovat.
Nechci se dožít doby kdy po nainstalování OS budu klikat na výběr všech možných i nemožných programů, které bude muset instalátor nabídnout (browser, přehrávač hudby, pak přijdou na řadu přehrávače vide, kalkulačky, komunikátory, antiviráky, firewally a tak dále), a instalační médium nebude na 1 dvd ale na 10 BDR :-/
P.S.: na desktopu mám Win7, přešel jsem z Win Vista, se kterými jsem byl dva roky spokojený. Na ntb mám WinXPpro. Zkoušel jsem i Linux, delší dobu jsem měl Slax, zkoušel jsem Ubuntu, Fedoru i Debian. Všechno legální.
P.S.2: nepoužívám ani IE (jeho vývojáře by měli ukřižovat) ani Windows Media Player. Jen bráním zdravý rozum.
(reakce na post uvedený níže, ať je to vše po kupě) Záplaty si do Win/office nestahneš ani přes IE, ale jedině přes WinUpdate. A nevidím na tom nic špatného. Záplaty firefoxu si taky nebudeš stahovat přes Operu. A že Windows používá knihovny IEčka? No a? Používat je bude i nadále, jenže snaha Opery vyústila v to že ti z plochy zmizne to (zlé) modré éčko, v systému bude nadále. Microsoft by bránil konkurenci jedině v případě, že by blokoval instalaci dalších browserů. Což nedělá. A kdyby Microsoft bránil konkurenci, nedokázal by se prosadit Firefox. Svobodu volby Microsoft nijak neomezuje. Pouze prodává svůj produkt, který obsahuje mimo jiné kalkulačku, browser, hledání min, přehrávač hudby, firewall. Stejně jako jsou alternativy těchto programů v Mac OS, Ubuntu. A ty si tam klidně můžeš doinstalovat jinou kalkulačku, hledání min, browser, firewall, přehrávač hudby. Jak tedy Microsoft omezuje svobodu volby?
Proto by tedy nařízení EK mělo platit buď pro všechny OS nebo pro žádný. Ne jen pro vybrané. Jak Apple, tak Red hat, Novell a další firmy dávají do svých OS přehrávače hudby a prohlížeče internetu. Ale jedině Microsoft musí dávat uživateli jasně na výběr, který se bude instalovat.
Nechci se dožít doby kdy po nainstalování OS budu klikat na výběr všech možných i nemožných programů, které bude muset instalátor nabídnout (browser, přehrávač hudby, pak přijdou na řadu přehrávače vide, kalkulačky, komunikátory, antiviráky, firewally a tak dále), a instalační médium nebude na 1 dvd ale na 10 BDR :-/
P.S.: na desktopu mám Win7, přešel jsem z Win Vista, se kterými jsem byl dva roky spokojený. Na ntb mám WinXPpro. Zkoušel jsem i Linux, delší dobu jsem měl Slax, zkoušel jsem Ubuntu, Fedoru i Debian. Všechno legální.
P.S.2: nepoužívám ani IE (jeho vývojáře by měli ukřižovat) ani Windows Media Player. Jen bráním zdravý rozum.
RIP Zidane
Díky za rozšíření obzorů, o té kosmetičnosti Operou vymožené úpravy jsem nevěděl, předpokládal jsem, že MS dostal nařízeno upravit instalátor tak, aby v případě, že se uživatel rozhodne pro konkurenční prohlížeč, dokázal odstranit vše, co souvisí s MSIE. V tomhle světle to silně připomíná staré rčení o vlku a o koze.
Rozsudek vlastně navíc potvrzuje dávno zavedenou praxi - vždyť výběr, co se bude instalovat, dávají instalátory Windows i všech hlavních linuxových distribucí snad už od doby vzniku GUI...
S tím WinUpdate máte samozřejmě pravdu, já mířil spíše na to, že (online verzi) WinUpdate nespustíte odjinud než z IE.
Rozsudek vlastně navíc potvrzuje dávno zavedenou praxi - vždyť výběr, co se bude instalovat, dávají instalátory Windows i všech hlavních linuxových distribucí snad už od doby vzniku GUI...
S tím WinUpdate máte samozřejmě pravdu, já mířil spíše na to, že (online verzi) WinUpdate nespustíte odjinud než z IE.
Wie nennt man ein um Hilfe rufendes Ferkel? Notrufsäule
Protiargument 2 (psán už z onoho desktopu, proto s diakritikou): Zásah EK byl imho pro trh naopak prospěšný. Pokusím se vysvětlit, proč.
Proti tomu, když výrobce a/nebo vývojář do svého OS zabuduje nějakou funkčnost z vlastní dílny, nic nemám, takové GNU už to dělá celá léta. Jenže zatímco takové jádro nebo třeba dbus aktualizujete nejen grafickým správcem balíků, ale pokud chcete, klidně třeba i wgetem a následně dpkg/(u)rpm(i)/emerge..., záplaty do win/msoffice prostě firefoxem nestáhnete. Firma s vlastní jednosměrkou se tak podle názoru mého i EK dopustila porušení práva na svobodu volby, což je jeden z atributů svobodného trhu.
Proti tomu, když výrobce a/nebo vývojář do svého OS zabuduje nějakou funkčnost z vlastní dílny, nic nemám, takové GNU už to dělá celá léta. Jenže zatímco takové jádro nebo třeba dbus aktualizujete nejen grafickým správcem balíků, ale pokud chcete, klidně třeba i wgetem a následně dpkg/(u)rpm(i)/emerge..., záplaty do win/msoffice prostě firefoxem nestáhnete. Firma s vlastní jednosměrkou se tak podle názoru mého i EK dopustila porušení práva na svobodu volby, což je jeden z atributů svobodného trhu.
Wie nennt man ein um Hilfe rufendes Ferkel? Notrufsäule
Mám tu Debiana, fandím otevřenému software, ale trh je trh.
Motor(převodovku,..) od "cizího" výrobce nenacpu do svého auta. Dokud mi platí záruka, tak opravy bude dělat jenom "oprávněný" servis. Prostě výrobce auta řekl, že to je "jeho" auto a nechce "cizí" zásahy, Já jsem výrobci auta zaplatil, což jsem v konkurenčním prostředí vůbec nemusel.
Proč nutit výrobce automobilů k akceptování cizích dílů?
Motor(převodovku,..) od "cizího" výrobce nenacpu do svého auta. Dokud mi platí záruka, tak opravy bude dělat jenom "oprávněný" servis. Prostě výrobce auta řekl, že to je "jeho" auto a nechce "cizí" zásahy, Já jsem výrobci auta zaplatil, což jsem v konkurenčním prostředí vůbec nemusel.
Proč nutit výrobce automobilů k akceptování cizích dílů?
Come shall ten well bload? Ten well bload shall when blaight yatchman.
Nemohu si pomoci - nesouhlasim a to nejsem nejaky linuxovy fanatik, desktop mam s Fluxbuntu a ntb s legalnimi XP Pro a ty prechody beze vseho zvladam :)
Protiargument 1: Pro Operu to imho reklama ZDARMA nebyla, prave kvuli astronomickym nakladum rizeni + na pravniky.
Protiargument 1: Pro Operu to imho reklama ZDARMA nebyla, prave kvuli astronomickym nakladum rizeni + na pravniky.
Wie nennt man ein um Hilfe rufendes Ferkel? Notrufsäule