<Hroznys> No, jak může bejt něco reálnýho? Když všechno je náhoda, a náhoda je nereálná?
<InHuMan> no musime polozit otazku, jesli je nahoda opravdu nahodna
<InHuMan> nebo je to pouze realita
<Hroznys> Byl si to ty kdo mi prozradil teorii semínek, což naznačuje že všechno je náhoda...
<InHuMan> To zalezi jesli mas radci Newtonovou nebo Einstenovu teorii
<InHuMan> no prave ze ne teorie seminek ma vnest do reality umele vytvorenou a nasimulovanou nahodu...
<Hroznys> Osobně se přikláním k názoru že vše je relativní.
<InHuMan> cili pokud je teorie seminek pravdiva, priklanim se k Einstanove teorii
<Hroznys> Čili vše je náhoda.
<InHuMan> ted de o to jesli je nahoda opravdu nahoda nebo nahoda z teorie o seminkach
<Hroznys> No z teorie chaosu by vyplývalo že vše je náhoda...
<InHuMan> Z toho ale vyplyva, ze teorie chaosu koliduje s teorii seminek
<Hroznys> I přesto že jsou to dvě vzájemně velmi podobné věci...
<InHuMan> pokud ovsem teorie chaosu nepocita s nahodou seminek. Pak by se nejadlo o kolidovani, ale teorie chaosu by byla dusledek teorie seminek
<Hroznys> Ovšem teorie semínek by byla pouze podmnožinou teorie chaosu ne?
<InHuMan> ne, bylo by tomu naopak podmnozinou teorie seminek by byla teorie chaosu
<Hroznys> To nejde, uměle nasimulovaná náhoda je pouze podmnožinou všech náhod...
<InHuMan> to ovsem popira teorii seminek
<Hroznys> No tak mám důkaz že ta tvoje teorie je pěknej blábol...
<InHuMan> povidej
<Hroznys> Co mám povídat? Právě jsme popřeli teorii semínek.
<InHuMan> No to mi ale musis dokazat, ze uměle nasimulovaná náhoda je pouze podmnožinou všech náhod...
<Hroznys> No to je jasný, na vrcholu pyramidy jsou prostě náhody, a jejich podmnožinami jsou nasimulované náhody, a náhodné náhody, ty se dále dělí na náhodně nasimulované náhody a nasimulované nasimulované náhody, a na náhodné náhody dějící se náhodně a nasimulované náhodné náhody, pokud to ovšem lze...
<InHuMan> no ja bych rekl ze ve vysledku to bude jedna velka simulace
<Hroznys> To by jsme ale popřeli teorii chaosu, která počítá s tím že vše se děje dle náhodných náhod, to by ovšem znamenalo že teorie chaosu a teorie semínek spolu nekoliduje, nýbrž jsou to dvě oddělené sekce všech náhod, čili když dojde k náhodě, tak se musí jasně definovat jestli se odehrála dle teorie semínek, nebo dle teorie chaosu, jinak by v tom byl strašný bordel.
<InHuMan> no bordel v tom je, proc by jsme se jinak uz 20 min dohadovali o naprosty picovine?
<Hroznys> Protože jsme potřebovali zabít čas do vyhlášení války, a právě jsem si to přepočítával a myslím, že jsem se o dvě hodiny seknul a že válka vypukne až ve 3...

Komentář: Třeba Teorie semínek vs Teorie Chaosu.