Hotoví... Nevím proč, ale tenhle druh chyb se poslední dobou vyskytuje velmi často a vstávaj mi z toho vlasy na hlavě.
Flame on:
HOTOVÝ, PODLE VZORU MLADÝ! PÍŠE SE Y VYJMA PRVNÍHO PÁDU MNOŽNÉHO ČÍSLA RODU MUŽSKÉHO ŽIVOTNÉHO! VIZ. ČTVRTÁ TŘÍDA ZÁKLADNÍ ŠKOLY!
Flame off.
Už za tu chybu -, ale + bys nedostal ani tak, je to všechno, jen ne vtipné.
Detail hlášky #57049
14 příspěvků v diskuzi
<B> ...tve překládám tu jeden web z EN do RO a když už to mám skoro hotoví tak zjistím že jsem to přeložil z EN do BG
<B> se slovy "se na to můžu vysrat" odcházím na oběd :-D
Informace o hlášce
Diskuze
Máš pravdu. Ale "hotový" je "jen" nespisovně, tamto je vyložená hrubajznice. Za "hotový" bych se jakožto velitel zdejšího grammar nazi komanda neozval, s "hotoví" jsem sem zrovna šel.
Za pravopisné hrubky, wypatlanštinu, přepsané staré vtipy, politické narážky a evidentní gumídky dávám automaticky mínus.
Se bojíš, že by ti někdo vytkl hrubku? Ačkoliv v tvém komentáři je až na chybějící čárky jedna - věta začíná velkým písmenem. V tomhle nezníš jako někdo, koho se dotklo upozornění na chybu, takoví mají průměr tři hrubky na dvě slova.
Ale třeba já to beru takhle. Pokud někomu vynadám za hrubku, jsou tři možnosti. Nepříliš pravděpodobná - že si to vezme k srdci a příště si dá pozor. Druhá - že se naštve a odejde někam, kde "nebudou prudit s pravopisem, dyť nejsme ve škole!" - pro Lamera taky dle mého náhledu na věc dobré. Anebo ani jedno, bude sekat hrubky dál a já mu s klidem pokaždé vynadám, mě to bavit nepřestane, jestli hrubkaři hrajou na tohle.
Psát v rámci možností česky totiž patří k základnímu vzdělání. Občasná chybka se vloudí, ale OBČASNÁ je to důležité, nesmí to být viz výše - tři hrubky ve dvou slovech. To pak akorát dokazuje, co je dotyčný za pablba a např. jsou lidi, kterým přemíra hrubek znechutí i jinak relativně dobrou citaci.
Jo a nevím, proč bychom měli jít radši honit. Potíž je totiž ta, že kdybych si měl jít za každou hrubku v citaci či komentáři vyhonit, do hodiny mi upadne.
Ale třeba já to beru takhle. Pokud někomu vynadám za hrubku, jsou tři možnosti. Nepříliš pravděpodobná - že si to vezme k srdci a příště si dá pozor. Druhá - že se naštve a odejde někam, kde "nebudou prudit s pravopisem, dyť nejsme ve škole!" - pro Lamera taky dle mého náhledu na věc dobré. Anebo ani jedno, bude sekat hrubky dál a já mu s klidem pokaždé vynadám, mě to bavit nepřestane, jestli hrubkaři hrajou na tohle.
Psát v rámci možností česky totiž patří k základnímu vzdělání. Občasná chybka se vloudí, ale OBČASNÁ je to důležité, nesmí to být viz výše - tři hrubky ve dvou slovech. To pak akorát dokazuje, co je dotyčný za pablba a např. jsou lidi, kterým přemíra hrubek znechutí i jinak relativně dobrou citaci.
Jo a nevím, proč bychom měli jít radši honit. Potíž je totiž ta, že kdybych si měl jít za každou hrubku v citaci či komentáři vyhonit, do hodiny mi upadne.
Za pravopisné hrubky, wypatlanštinu, přepsané staré vtipy, politické narážky a evidentní gumídky dávám automaticky mínus.
To ano. Spíš měl říct "za překladatele", že ani nepozná rozdíl. Podobnou radost jsem zažil začátkem devadesátých let.
Říká tu někomu něco časopis Fiškál? Vydávalo to nakladatelství Kriváň, ale byla to česká verze.
Tedy snaha o ni. Jazyk toho časopisu totiž místy byla tak výstavní českoslovenština, že by se Husák mohl učit, to byste museli vidět. Radosti typu "policista předběhl auto jedoucí rychlostí 50 mil v hodině" zhruba třikrát na každé stránce. Tohle zrovna je výstavní českoslovenština - predbehnúť auto je ve slovenštině normální. Ale v češtině...
A že by v roce 1991 apod. už existovaly internetové překladače, tomu moc nevěřím. To spíš vidím, že americké nakladatelství najalo na překlad do češtiny nějakého českého emigranta, který tam utekl v osmašedesátém před Rusy a od té doby tam žije, popř. jeho potomka, protože "tys žil v tom Československu (rodiče ti tam žili), tak určitě umíš, česky, tady to přelož, dostaneš to zaplacené" a kontrola po něm veškerá žádná, protože to neuměli.
Mám ty časáky schované, takové unikáty se nevyhazují :-)
Říká tu někomu něco časopis Fiškál? Vydávalo to nakladatelství Kriváň, ale byla to česká verze.
Tedy snaha o ni. Jazyk toho časopisu totiž místy byla tak výstavní českoslovenština, že by se Husák mohl učit, to byste museli vidět. Radosti typu "policista předběhl auto jedoucí rychlostí 50 mil v hodině" zhruba třikrát na každé stránce. Tohle zrovna je výstavní českoslovenština - predbehnúť auto je ve slovenštině normální. Ale v češtině...
A že by v roce 1991 apod. už existovaly internetové překladače, tomu moc nevěřím. To spíš vidím, že americké nakladatelství najalo na překlad do češtiny nějakého českého emigranta, který tam utekl v osmašedesátém před Rusy a od té doby tam žije, popř. jeho potomka, protože "tys žil v tom Československu (rodiče ti tam žili), tak určitě umíš, česky, tady to přelož, dostaneš to zaplacené" a kontrola po něm veškerá žádná, protože to neuměli.
Mám ty časáky schované, takové unikáty se nevyhazují :-)
Za pravopisné hrubky, wypatlanštinu, přepsané staré vtipy, politické narážky a evidentní gumídky dávám automaticky mínus.
