Detail hlášky #62473
11 příspěvků v diskuzi
<soused> prší venku
<já> nepovidej
<soused> prší nebo ne
<já> zapoměl si na otazník.... jo trochu prší nemůžeš se podívat sám, nebo co?
<soused> jojo sakra
<soused> fakt tam prší?
<já> ku*va jo a neser.... se neumíš podívat z okna, nebo co!?
<soused> dělám si prdel vým jak se venku ne
<já> haha... valím se smíchy... jdu spat
Komentář: Vím že je opožděný, ale toto už je moc
Informace o hlášce
Diskuze
Pak se ovšem nabízí otázka, jestli si máš nechat profouknout uši nebo jestli tvoji učitelé mají vrátit výplaty, protože neučí, co mají =P
Sponová slovesa (být, bývat, stát se, stávat se) jsou neplnovýznamnová slovesa, která (většinou) vyžadují doplnění (zejména pokud o věci mluvím poprvé, při opakovaném zmínění lze doplněk vynechat, např. Proč jsi to neudělal? Zapomněl jsem. <-- Nemusím říct 'Zapomněl jsem to udělat.').
Takže ve větě 'zapomněl si na otazník' je evidentní chyba - 'si' by odkazovalo na 3.os.č.j., čemuž ovšem potom odporuje 'na otazník', věta by nedávala smysl (On si zapomněl na otazník. Celkem nesmysl.) Ve 2.os.č.j. se sloveso 'být' skloňuje 'jsi'.
Sponová slovesa (být, bývat, stát se, stávat se) jsou neplnovýznamnová slovesa, která (většinou) vyžadují doplnění (zejména pokud o věci mluvím poprvé, při opakovaném zmínění lze doplněk vynechat, např. Proč jsi to neudělal? Zapomněl jsem. <-- Nemusím říct 'Zapomněl jsem to udělat.').
Takže ve větě 'zapomněl si na otazník' je evidentní chyba - 'si' by odkazovalo na 3.os.č.j., čemuž ovšem potom odporuje 'na otazník', věta by nedávala smysl (On si zapomněl na otazník. Celkem nesmysl.) Ve 2.os.č.j. se sloveso 'být' skloňuje 'jsi'.
Hlasuji pro pravidlo "3x a dost". 3x přidáš neúspěšnou hlášku a dost!
Neodolám, abych tě neopravila.
Máš pravdu, existují sponová slovesa a "zapomněl si na otazník" je kravina. Nicméně v tomto případě je je "jsi" pouhým formantem minulého času, nikoliv sponovým slovesem. Pozná se to tak, že tam je plnovýznamové sloveso. Sponovým by byl tvar slovesa "být" v případě vět typu "Josef je dobrý člověk." Tam je pak přísudkem jmenným se sponou to "je člověk".
Když už poučuješ, bylo by pěkné, abys být přesný.
Btw, až dostuduju, že nebudu muset vracet peníze, že špatně učím?
Máš pravdu, existují sponová slovesa a "zapomněl si na otazník" je kravina. Nicméně v tomto případě je je "jsi" pouhým formantem minulého času, nikoliv sponovým slovesem. Pozná se to tak, že tam je plnovýznamové sloveso. Sponovým by byl tvar slovesa "být" v případě vět typu "Josef je dobrý člověk." Tam je pak přísudkem jmenným se sponou to "je člověk".
Když už poučuješ, bylo by pěkné, abys být přesný.
Btw, až dostuduju, že nebudu muset vracet peníze, že špatně učím?
Abys být přesný? Když už někoho poučuješ o tom, že když někoho poučuje, bylo by pěkné, aby byl přesný, tak je pěkné, abys byl přesný! :D
Ale ne, samozřejmě vim, že šlo o překlep, jen mi to nedalo a musel jsem tohle krásný souvětí napsat :))
Ale ne, samozřejmě vim, že šlo o překlep, jen mi to nedalo a musel jsem tohle krásný souvětí napsat :))
If you want to appear smarter, hang around someone stupider.
