Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
Detail hlášky #73143
35 příspěvků v diskuzi
*<J> má problém s ntb a prosí <K> o radu <J>: <K> mohla by jsi mi pomoct? <K>: co potřebuješ? <J>: nefunguje mi noubuk... Pomoc <K>: tak já na to kouknu ju? . . *po několika hodinách nadávání a utrpení Windows 8 . . <K>: <J> co jsi s tím proboha dělala? <J>: no bráška si něco stahoval. <K>: tak já ti to přeinstaluju jo? <J>: tak odinstaluje ty hry a něco s tim udělej <K>: budeš to mít jako nové, jenom systém, avast, office a Adobe <J>: to tam nebudu mít internet? <K>: ty vole..
Komentář: <J> měla ne základce diplom z počítačů
Informace o hlášce
Diskuze
To bude něco jako "trofeje" v hrách na konzole, kdy se dostávají pomalu už i za to, žes hru zapnul a udělal v ni s postavou první krok - You have achieved the FIRST STEPS Trophy". Motivace pro Američany a jim podobné. Každému dát za něco trofej, povzbudí ho to na sobě více a tvrději pracovat!
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
Boha jeho Baffiaku!! Kdy už se vy "pravidloví nazzi" konečně alespoň naučíte znát pravidla, která tak obhajujete!!
Toto je v kategorii "mozkové errory", kde není nutné, aby to byla internetová komunikace!! (i proto je špatné to formátování, ty kategorie jsou "svérázné")
Boha jeho lidi, fakt už to není vtipné! Když už si chcete hrát na "drsňáky" a upozorňovat na porušování pravidel, alespoň se je sami předtím naučte, ať ze sebe pak neděláte bučící vykastrované samce Tura domácího......
Toto je v kategorii "mozkové errory", kde není nutné, aby to byla internetová komunikace!! (i proto je špatné to formátování, ty kategorie jsou "svérázné")
Boha jeho lidi, fakt už to není vtipné! Když už si chcete hrát na "drsňáky" a upozorňovat na porušování pravidel, alespoň se je sami předtím naučte, ať ze sebe pak neděláte bučící vykastrované samce Tura domácího......
a ked to tak obhajujes, patri to do kategorie mozgove errory?
po niekolkonasobnom kliknuti na "Pravidla přidávání mozkových errorů" sa nezobrazuje ziaden obsah a preto platia pravidla "vseobecne"
a uz len to "chybne" formatovanie napoveda tomu, ze do danej kategorii nepatri ziadna komunikacia
a nepredpokladam, ze prepisany rozhovor niekedy spadne do ktorejkolvek dnes existujucej kategorie
po niekolkonasobnom kliknuti na "Pravidla přidávání mozkových errorů" sa nezobrazuje ziaden obsah a preto platia pravidla "vseobecne"
a uz len to "chybne" formatovanie napoveda tomu, ze do danej kategorii nepatri ziadna komunikacia
a nepredpokladam, ze prepisany rozhovor niekedy spadne do ktorejkolvek dnes existujucej kategorie
Do kategorie "mozkové errory" to právě patří.. Patří tam vše, co není napsáno, že by tam nepatřilo..
Ať čtu pravidla jak čtu, není tam naprosto žádná zmínka o tom, že by to muselo pocházet z internetové komunikace (právě naopak, úvodní popisek, obsahující příklady o mobilu v ledničce apod., přímo vyzývá k tomu, aby se tam dávaly hlášky, které nepochází z IM).. Tolik k Tvé skvělé výtce, cituji "a predovsetkym nepredpokladam, ze slo o internetovu komunikaciu"...
Zde přikládám screenshot pravidel, aby to bylo jasnější:
http://rfprop.com/apophis/Ostatni/MozkErr.PNG
A co se týče přepsanosti nepřepsanosti konverzace, předpokládat můžeš co chceš, ale pravidla jsou to, co je tady závazné.. A pravidla jsou nastavena stejně, jako zákony - čili co není zakázáno, je povoleno..
A opět musím opakovat, že nikde v pravidlech u mozkových errorů není ani zmínka o tom, že by to nemohla být komunikace (naopak, zmínka o nutnosti odstranit jména a osobní údaje nepřímo vybízí k tomu, aby se o komunikaci jednalo)..
Jo a na závěr si dovolím dodat, že (jestli ses díval), tomuto mozkovému erroru jsem také dal mínus, jednoduše proto, že mě tak moc nepobavil..
Ale to neznamená, že mě nebude štvát, když si tu někdo bude snažit "honit ego" tím, že bude ukazovat "hele, je to proti pravidlům", i když to pravidla splňuje!
Prostě a jednoduše, neexistuje větší důkaz lidské hlouposti, než se ohánět pravidly, která sám neznám.. Tedy pardon..existuje - a to trvat na tom i potom, co jsem na to upozorněn...
A styl "Nepředpokládám, že toto kdy bude patřit" je naprosto irelevantní.. Můžeš předpokládat co chceš, od toho jsou tu mínusy a plusy, ale co do pravidel jsou závazná právě ta pravidla a to, co si myslíš (nebo předpokládáš), že by v nich mělo být, je naprosto irelevantní...
Ať čtu pravidla jak čtu, není tam naprosto žádná zmínka o tom, že by to muselo pocházet z internetové komunikace (právě naopak, úvodní popisek, obsahující příklady o mobilu v ledničce apod., přímo vyzývá k tomu, aby se tam dávaly hlášky, které nepochází z IM).. Tolik k Tvé skvělé výtce, cituji "a predovsetkym nepredpokladam, ze slo o internetovu komunikaciu"...
Zde přikládám screenshot pravidel, aby to bylo jasnější:
http://rfprop.com/apophis/Ostatni/MozkErr.PNG
A co se týče přepsanosti nepřepsanosti konverzace, předpokládat můžeš co chceš, ale pravidla jsou to, co je tady závazné.. A pravidla jsou nastavena stejně, jako zákony - čili co není zakázáno, je povoleno..
A opět musím opakovat, že nikde v pravidlech u mozkových errorů není ani zmínka o tom, že by to nemohla být komunikace (naopak, zmínka o nutnosti odstranit jména a osobní údaje nepřímo vybízí k tomu, aby se o komunikaci jednalo)..
Jo a na závěr si dovolím dodat, že (jestli ses díval), tomuto mozkovému erroru jsem také dal mínus, jednoduše proto, že mě tak moc nepobavil..
Ale to neznamená, že mě nebude štvát, když si tu někdo bude snažit "honit ego" tím, že bude ukazovat "hele, je to proti pravidlům", i když to pravidla splňuje!
Prostě a jednoduše, neexistuje větší důkaz lidské hlouposti, než se ohánět pravidly, která sám neznám.. Tedy pardon..existuje - a to trvat na tom i potom, co jsem na to upozorněn...
A styl "Nepředpokládám, že toto kdy bude patřit" je naprosto irelevantní.. Můžeš předpokládat co chceš, od toho jsou tu mínusy a plusy, ale co do pravidel jsou závazná právě ta pravidla a to, co si myslíš (nebo předpokládáš), že by v nich mělo být, je naprosto irelevantní...
Úvodní stránka lamer.cz: Na webu lamer.cz najdete vtipné útržky internetové komunikace. Návštěvníci mají možnost jednotlivé útržky hodnotit, diskutovat k nim a přidávat svoje vlastní. - tzn. uživatelé mají možnost přidávat vlastní útržky INTERNETOVÉ komunikace. Řekněme, že tato informace je jako ústava - základní pravidlo, od kterého se odvíjí další, která je mohou upřesňovat (což také u jednotlivých kategorií dělají), nikoli však vylučovat. Takže tůdle.
Vím že když u každého druhého příspěvku někdo napíše "nahlášeno, proti pravidlům!" je to otravné, ale mám za to, že logika stojí na straně stěžovatelů. Na této hlášce je stejně nejvtipnější diplom z počítačů na střední škole. Ty jo, mám si psát do životopisu že mám diplom z chůze, protože jsem ve 3. třídě obdržela diplom za absolvování 20km dlouhého pochodu?
Vím že když u každého druhého příspěvku někdo napíše "nahlášeno, proti pravidlům!" je to otravné, ale mám za to, že logika stojí na straně stěžovatelů. Na této hlášce je stejně nejvtipnější diplom z počítačů na střední škole. Ty jo, mám si psát do životopisu že mám diplom z chůze, protože jsem ve 3. třídě obdržela diplom za absolvování 20km dlouhého pochodu?
Ze zbytečných komentářů se mi ježí chlupy. Včetně těch na chlupech.
Obecně je v tom bordel. Takže pravidla už nejsou pravidly. Jelikož jsou vnitřně rozporná.
(Tím v žádném případě nechci vybízet k jejich nedodržování, ale v podstatě nám to v malém krásně ukazuje, proč nám přestaly na světě fungovat státy:
Pravidla jsou zmatená, a ještě za jejich nedodržování nejsou žádné sankce.)
(Tím v žádném případě nechci vybízet k jejich nedodržování, ale v podstatě nám to v malém krásně ukazuje, proč nám přestaly na světě fungovat státy:
Pravidla jsou zmatená, a ještě za jejich nedodržování nejsou žádné sankce.)
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
Teramon: Dovolím si nesouhlasit.. To na úvodní stránce zůstalo ještě z doby, kdy nebyly další kategorie.. Ostatní kategorie byly přidány právě proto, aby se sem mohly dávat i příspěvky, které nepocházejí z internetové komunikace..
Chceš-li důkaz, podívej se na kategorii "programátorské perličky", do které mají být dávány ukázky pitomého (nebo jinak vtipného) zdrojového kódu.. A protože předpokládám, že zdrojáky si běžně lidé neposílají přes IM (zvláštěpak ty nepovedené), tak je to docela důkaz, že tyto kategorie jsou založeny právě proto, aby byly alternativy ke kategorii "hlášky"..
Bohužel, právě proto, že spousta tupohlavů to prostě odmítá pochopit (jak se říká, "ještě horší, než být slepý, je mít oči v pořádku, ale nevidět"), tyto kategorie asi nikdy pořádně nezačnou fungovat...
Chceš-li důkaz, podívej se na kategorii "programátorské perličky", do které mají být dávány ukázky pitomého (nebo jinak vtipného) zdrojového kódu.. A protože předpokládám, že zdrojáky si běžně lidé neposílají přes IM (zvláštěpak ty nepovedené), tak je to docela důkaz, že tyto kategorie jsou založeny právě proto, aby byly alternativy ke kategorii "hlášky"..
Bohužel, právě proto, že spousta tupohlavů to prostě odmítá pochopit (jak se říká, "ještě horší, než být slepý, je mít oči v pořádku, ale nevidět"), tyto kategorie asi nikdy pořádně nezačnou fungovat...
PS: A pokud by tomu nebylo tak, jak říkám, tak mi tedy vysvětli, proč u kategorie "hlášky" je výslovně napsáno, že se musí jednat o IM a u ostatních kategorií to není? Jo a také bych Tě chtěl POPROSIT, ABYS NEPOUŽÍVAL CAPS, na lidi se NEŘVE!! :D (mám chuť za ten caps napsat ještě "mUcK, lOwHiskUju :-O")
Vzhledem, že tu není možnost <i>kurzívy</i> je CAPS jediná možnost zdůraznit pointu a zpřehlednit text. Jako řvaní jsi to (samozřejmě ironicky) použil ty.
PS: Velká písmena na začátku vět a vlastních jmen a ve zkratkách (PS) také nejsou řvaním.
PS: Velká písmena na začátku vět a vlastních jmen a ve zkratkách (PS) také nejsou řvaním.
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
Já bych to klidně napsala tučně nebo podtrženě, jako že to chci zdůraznit, ale neumím to. I v zákonech se stává, že pravidlo je napsáno v obecném předpisu a ještě zopakováno v lex specialis, takže to že u některých kategorií je výslovně internetová komunikace zmíněna a u jiných ne mě nijak nezaujalo.
Ze zbytečných komentářů se mi ježí chlupy. Včetně těch na chlupech.
Ono to ani nejde, na Lamerovi, v tom má Satan pravdu.. No, tak v tomto se asi bohužel neshodneme, protože já prostě považuji za závazná pravidla, která jsou u jednotlivých kategorií napsána.. A (jak jsem psal výše), právě jsem pochopil existenci těchto nových skupin proto, aby mohly umožnit dávat sem příspěvky, které jinak byly opisovány formou "neuvěříš, co se mi stalo"...
Apophisi, tady s Tebou souhlasím, také jsem to, když jsem to četl, pochopil tak, že to má zabránit "neuvěříš, co se mi stalo", popř. argumentům "tohle není komunikace" u hlášek, kde vystupuje pouze <a>.
Teď ale tuhle diskusi pošlu úplně do háje: také jsem to pochopil tak, že to NESMÍ být komunikace - prostě proto, že ta by patřila normálně do hlášek. Tedy bys musel tohle převyprávět, aby to mozkový terror mohl být. (Kamarádka se vyděsila, že po přeinstalaci nebude mít v počítači internet, a to i přesto, že má z základky diplom z počítačů.) - nebo tak nějak...
Teď ale tuhle diskusi pošlu úplně do háje: také jsem to pochopil tak, že to NESMÍ být komunikace - prostě proto, že ta by patřila normálně do hlášek. Tedy bys musel tohle převyprávět, aby to mozkový terror mohl být. (Kamarádka se vyděsila, že po přeinstalaci nebude mít v počítači internet, a to i přesto, že má z základky diplom z počítačů.) - nebo tak nějak...
JOHN MAY LIVES | You're the most basic of jokes.
ESESEL: Díky za souhlas a já přidávám svůj.. S tím, co píšeš, se dá víceméně souhlasit, i když samozřejmě by to také bylo na debatu..
Nicméně konkrétně v případě této hádky je pointa někde jinde.. Pointa je tam, že Baffiak napadl hlášku rádoby supr kůůůl větou "a predovsetkym nepredpokladam, ze slo o internetovu komunikaciu", a já jsem poukázal na to, že tato kategorie nemusí být IM.. Následná hádka se z 90% točila právě kolem toho, že jsem byl přesvědčován, že i tato kategorie musí být IM, což je samozřejmě nesmysl... :)
Nicméně konkrétně v případě této hádky je pointa někde jinde.. Pointa je tam, že Baffiak napadl hlášku rádoby supr kůůůl větou "a predovsetkym nepredpokladam, ze slo o internetovu komunikaciu", a já jsem poukázal na to, že tato kategorie nemusí být IM.. Následná hádka se z 90% točila právě kolem toho, že jsem byl přesvědčován, že i tato kategorie musí být IM, což je samozřejmě nesmysl... :)
Co tak koukám na zavedení kategorií, tak je to hnus, velebnosti...
Vejžblept, o který se tu hádáme, ač to sice je mozkovej error, tak do této kategorie , dle mého názoru, nepatří. Je to kus rozhovoru, jedno jakého, jestli po IM, po fejsbůčku nebo přes zeď (umakart panelákového jádra),... , tak by měl být v kategorii "hlášky". Už proto, že takhle aby se v tom čert vyznal.
Mozkový errory by měly obsahovat zvolání jednoho člověka, co se mu zase podařilo. například ta epizoda s mobilem v mrazáku.
Perličky by měly obsahovat úryvek kódu, a ne žvatlání o něm nebo upa supa kůl pokec dvou programátorů. Na co je kategorie FML, nemám ani šajnu.
Předpokádám tedy, že Baffiak si tento výtvor přesunul do kategorie hlášky (páč to hláška -dříve citace - je) a uvedl své pochybnosti o internetovosti toho rozhovoru (odkazujíce se na stará pravidla pro hlášky).
Vejžblept, o který se tu hádáme, ač to sice je mozkovej error, tak do této kategorie , dle mého názoru, nepatří. Je to kus rozhovoru, jedno jakého, jestli po IM, po fejsbůčku nebo přes zeď (umakart panelákového jádra),... , tak by měl být v kategorii "hlášky". Už proto, že takhle aby se v tom čert vyznal.
Mozkový errory by měly obsahovat zvolání jednoho člověka, co se mu zase podařilo. například ta epizoda s mobilem v mrazáku.
Perličky by měly obsahovat úryvek kódu, a ne žvatlání o něm nebo upa supa kůl pokec dvou programátorů. Na co je kategorie FML, nemám ani šajnu.
Předpokádám tedy, že Baffiak si tento výtvor přesunul do kategorie hlášky (páč to hláška -dříve citace - je) a uvedl své pochybnosti o internetovosti toho rozhovoru (odkazujíce se na stará pravidla pro hlášky).
It's Time. Time to face what we all believe in.