Detail hlášky #73888

<Jarda> Zdar, přijdeš na trénink?
<Pavel> Jo, proč bych nešel?
<Jarda> Martin předpokládám taky, když máme o víkendu dva zápasy...
<Pavel> Jo, tak s Martinem to bude krapet horší.
<Pavel> Vzhledem k tomu, jak mu dneska v práci bylo blbě tak tenhle víkend určitě nebude...
<Jarda> Zrovna teď, když je potřeba víc, než kdy jindy? Určitě se nemůže nějak přemoct, přejít to?
<Pavel> Dneska z práce nechal řídit manželku.
<Pavel> Celou cestu domů!
<Pavel> Podotýkám, že jeli JEHO 1.9 TDI Octavií!
<Pavel> Chceš snad další důkaz toho, že je mu opravdu blbě?

Informace o hlášce

Datum přidání: 13. 7. 2017
Kategorie: Hlášky
Autor: JackSwigert (18 hlášek)
Hlasování: despy, ErrorJoe, kudli, baffiak, Apophis, Cejda, DanBlack, Altair 8 pro a CarpeNoctem, Flad, Stickman, While, zgrossl, Wlk, arxarios, mike2406, xificurk, SkyHaven, BMJackal, piol, rotten77, nasty, xkox, tristaver, Sobosss, Hammer, Brambor, naituf
20 proti
V oblíbených: Žádný uživatel
Oblíbenost: 15,25 %
Stav: Má záporné skóre

Diskuze

13:17
himself: No, poslední dva řádky bych ožel...
silhouette
No, poslední dva řádky bych oželel. Zejména zmínku o 1,9 TDI Oktávii :)
Toto je podpis
18:16
JackSwigert: Re: No, poslední dva řádky bych...
JackSwigert
Co máš proti Octavii? :D :D
Houston, we've had a problem here...
05:28
Shubol: Re: No, poslední dva řádky bych...
Shubol
súhlasím s himself, ale za mňa: mne nejde ani tak o tú oktávku, ale to 1.9TDI tam vyznie dosť ...zbytočne a trápne. Keby tam mal našrubované niečo poriadne tak sa nečudujem, že niekto spomenie objem motora, ale spomenúť klasickú 1.9, čo ja asi najrozšírenejší motor?
3d.shubol.sk
18:59
JackSwigert: Re: No, poslední dva řádky bych
JackSwigert
Když on je zrovna na to hrdý, že tam má - cituji - "nejspolehlivější motor, který kdy mohl vzniknout".
Houston, we've had a problem here...
15:55
Hammer: hm
Hammer
No mit 1.9TDi tak taky radeji necham ridit manzelku
I'm not weird. I'm limited edition
00:03
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Já bych manželce vrazil maximálně tak HTP...
Houston, we've had a problem here...
00:44
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Zastaví policajt auto a kouká, že řidič je nametený a vedle něj sedí nasupená manželka.
"Pane řidiči, vy jste požil?"
"Škyt...trošku... škyt... pivečka, pa...škyt, panáčky..."
"A to vás nemůže odvézt manželka?"
"Pane poli...škyt... policajt, já jsem...škyt... ožralý, ale nejsem...škyt... blázen!"
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
12:05
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Jak je jeden z důvodů "k čemu je pivo lepší než baba":
Pivo za volantem nenarobí tolik škody :D
Houston, we've had a problem here...
12:31
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Malá nehoda, drobný ťukanec = je v tom ženská
Velká nehoda, hromada mrtvých = je v tom chlap
aneb
Ženský se vesměs bojí a tak toho tolik nenadělají, ale mužské EGO nezná mezí. Škoda jen, že přitom umírají pokolení....!
nasty2 (představte si to tiskacím písmem)
13:39
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Asi tak. I když prý co se parkování týče, tak za to, že se nejsou schopné trefit, prý ženské až tak nemůžou... protože jim chlapi furt tvrděj, že /-----------/ je dvacet centimetrů...
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
13:43
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
A když už jsme u parkování, jeden postarší:

http://www.conopljanews.net/zabava/auto_recnik_30.jpg

I když já mám o couvání co říkat, já do garáže zásadně zajížděl po čumáku a pak jsem couval prostě tak, jak byl nechanej volant, nejjednodušší. A ono je zajíždění po čumáku logické i z toho důvodu, že se pak líp z pátejch dveří vyndavá nákup, pač ne, fakt nemám (resp. neměl jsem) takovou tu "americkou" garáž, kdy je garáž součástí domu a dá se z ní přímo do domu projít ;-)
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
14:08
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Já tedy parkování po čumáku bytostně nesnáším (kromě toho když není zbytí).
Jsem toho názoru, že po čumáku zajíždí buďto řidiči, kteří jsou neschopní nebo líný, ale těm pak tu sraženou prdel apod. přeji. Prostě, kde to jde, zaparkuji po zadku, pak nemám problém vyjet z místa, aniž bych neviděl do stran. Naopak je to nemožné a vždy ohrožuji ostatní řidiče a jiné účastníky provozu. Nehledě na to, že zákon udává mít povinnost "pomocnou sílu" jestli se nepletu...
nasty2 (představte si to tiskacím písmem)
22:05
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Povinnost to není a co se týče ztížených podmínek, tak jedoucí řidič má jet 1) podle rozhledu, 2) v takových těch sídlištích s parkovacími místy menšími, než jaké byly svého času na parkovišti při 6. bráně ve Škodovce u nás v MB, musí řidič přepokládat, že může někdo z parkovacího místa vyjíždět a musí tomu přizpůsobit styl jízdy... Ale to někteří nepochopí - speciálně ti, co jezdí v BMW (to už není ani kategorie, ale diagnóza)
Houston, we've had a problem here...
07:55
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Povinnost to je. Nevidím důvod proč bych měl jet u každého parkoviště jak připo* jen kvůli tomu, že tam nějaká pipka či pipin neumí zajet po zadku. Ano, jezdím vždy tak, že předvídám, ale u couvání apod. vždy vina padne na toho, kdo couvá.
Zákon o provozu na pozemních komunikacích 361/2000 Sb. > ČÁST PRVNÍ > HLAVA II > Díl 3 > Oddíl 1 > § 24
§ 24 Otáčení a couvání

(2) Při couvání řidič nesmí ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích.

(3) Vyžadují-li to okolnosti, zejména nedostatečný rozhled, musí řidič zajistit bezpečné otáčení nebo couvání pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby.
(4) Řidič nesmí otáčet a couvat

a) na nepřehledných nebo jinak nebezpečných místech, například v nepřehledné zatáčce a v její těsné blízkosti, před nepřehledným vrcholem stoupání pozemní komunikace, na něm a za ním,

b) na křižovatce s řízeným provozem a v její těsné blízkosti,

c) na přechodu pro chodce,

d) na přejezdu pro cyklisty,

e) na železničním přejezdu a v jeho těsné blízkosti,

f) v tunelu a v jeho těsné blízkosti,

g) na pozemní komunikaci s jednosměrným provozem; smí však couvat, jestliže je to nezbytně nutné, například k zajetí do řady stojících vozidel nebo vyjetí z ní.

Prostě jak jsem psal, kdo neumí za okolností, které to umožňují, zacouvat po zadku, aby pak mohl bezpečně vyjet a neohrozil ani sebe a ani jiné účastníky provozu, by neměl vůbec mít řidičák.
nasty2 (představte si to tiskacím písmem)
16:10
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Přiznejme si ale, že např. u supermarketu je tak nějak logičtější zajet do díry po čumáku, protože se pak podstatně líp dozadu nakládá nákup. Nechceš se proplétat s nákupem škvírou mezi svým a cizím autem, aby ses dostal k zadním dveřím a mohl nakládat ;-)
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
16:21
CarpeNoctem: Re: hm
CarpeNoctem
Kdo nedokáže po zadku vycouvat, by ten řidičák neměl mít taky .-)
22:24
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Tak na tom nic není, pokud mluvíme jen o couvání - nechám volant, jak jsem zajel a je to. Akorát to fakt na parkovištích chce točit hlavou jak vrána, pač lidi jsou někdy neskutečně pitomí a schopní vlízt pod couvající auto, protože si asi myslej, že má šofér oči všude...
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
07:41
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Ad Sova: Tak pak platí, jak říkám. Používat hlavu a zvážit zda se v dané situaci vyplatí radši v pohodě naložit nákup a nebo je lepší zajet bezpečně, abych nikomu apod. neublížil. Ale jinak máš pravdu, nemám to taky rád. Buďto nedopatřením nebo protože lidé nejsou při smyslech, jim sjede košík a zrovna na tvoje auto a hle, lak v pr....
Ad Carpe: To je taky fakt. S tím se nedá jinak než souhlasit :-D
nasty2 (představte si to tiskacím písmem)
04:42
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Zákon? Takže http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/173394/brnensky-primator-prejel-zene-nohu-pokutu-dostala-ona.html

bylo proti zákonu?
On vycouvával, on neměl žádnou "pomocnou sílu" a pokutu dostala ona zřejmě za to, že "mu tam vlezla". Tak jak je to s tím zákonem? ;-) Že by tu pokutu dotyčná dostala proto, že v autě seděl PRIMÁTOR? ;-)

To, že moje garáž byla tam, kde se dá potkat tak akorát jinej garážník, protože to byla taková slepá ulička vytvořená zřejmě jen proto, aby tam ty garáže mohly bejt, takže koho bych tam při couvání nabral asi tak?, to je druhá věc ;-)
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
08:08
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Tohle je takový malý problém. Pokud budeme předvídat, že se to stalo, jak píše Blesk (!!!) a tedy tak, že žena vstoupila do vozovky...
1. Kde nemá, co dělat, pokud tam není přechod apod.
2. Když už tam tedy musí být, má dávat pozor a být při všech smyslech, žádný telefon, focení apod.
... primátor couval a přejel ji nohu.
1. Řidič musí při couvání dávat veliký pozor, aby neměl překážku v místě, kudy bude vyjíždět.
2. Bohužel tak musí předvídat i kdyby tam byl účastník provozu, který tam nemá, co dělat.

Můj názor?
Pokud je někdo někde, kde nemá, co dělat, musí VŠECHNY své problémy a následky, které z toho vyplývají, nést sám a ne nikdo jiný, kdo dělá, co dělat má.
Tedy pokud já pojedu na rychlostní silnici, kde budou po obou krajích svodidla a bude dostatečně zřejmé, že tam prostě chodci NEMAJÍ, co dělat, je nesmyslné trestat za případnou srážku s chodcem mě jakožto řidiče. Samozřejmě, pokud pojedu dle předpisů a udělám vše proto, abych nehodě předešel. Ovšem ono z 90 km/hod se během pár vteřin 0 km/hod udělat nedá... A velmi mě toto na dopravních zákonech štve. Za vše může řidič, i za to, co z principu nemůže být jeho chyba. Ovšem zákon na to má pěknou větu typu "přizpůsobit svou jízdu situaci" Ovšem když jedu na přehledném úseku 90km/hod a je to povoleno a najednou se z ničeho nic někde objeví dítě... Co s tím že? Já nic neporušil, dítě resp. jeho rodiče jo, ale přesto z toho budu mít já dost veliké problémy, nechápu.
nasty2 (představte si to tiskacím písmem)
16:15
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Tak on to nepíše jen Blesk, čili jde o to, kdo to psal jako první a která média to převzala:

http://brno.idnes.cz/primator-onderka-prejel-nohu-svatebcance-f1k-/brno-zpravy.aspx?c=A120428_161857_brno-zpravy_kvi
http://www.denik.cz/jihomoravsky-kraj/primator-onderka-zranil-na-dominikanskem-namesti-zenu-prejel-ji-nohu-20120428.html

a dalo by se toho vygooglit víc. A pokud tedy on měl mít "pomocnou sílu" a neměl a pokutu dostala ona, tak zřejmě proto, jak tam píšou - že sama řekla, že nehodu zavinila.

A "přizpůsobit jízdu situaci" - to mi připomnělo autoškolu, když jsme jeli přes vesnici a tam si to na kole šněroval dědek, že mu byla silnice malá.
Tak instruktor na to "tak když se dostanete do takovéhle situace, v žádném případě nepředjíždějte. Ten ji má jak vidle, to vidíte, zákonem schválnosti vám spadne pod auto a vina bude na vaší straně minimálně jako spoluvina, i když je dědek ožralej - policajti vám řeknou, že jste měl předvídat a máte problém. Radši se za ním táhněte dvacítkou, dokud sám někam neuhne."
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
07:44
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Tak s tou pomocnou silou v dané situaci, to je právě ten problém. Nechci se v žádném případě nikoho zastávat, nebyl jsem tam, když se to stalo, ale pokud je úsek přehledný a ty jako řidič víš, že vidíš a vycouvat dovedeš bez problému, tak pak proč mít "posilu". Za to, že se někde z poza rohu vyřítí bláznivá ženská, která nedává vůbec pozor, nemůžeš. A předvídat? Zase všeho s mírou, jinak bych nemohl ani do auta nastoupit, natož vyjet a někam s ním dál jet. :-D
nasty2 (představte si to tiskacím písmem)
14:42
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
K té nehodě jenom poznámku: Na chvilku věřme tomu, že se tato nehoda řádně prošetřila bez různých politických vlivů, bez tlaků na soudní znalce, apod. Soudní znalec pak určí kromě toho, jak nehoda proběhla (průběh rychlostí, případné délky brzdných drah a stop), také i to, jestli jedna nebo druhá strana nemohla nehodě zabránit a popřípadě proč. Čili jestli viděla chodkyně, že vůz couvá, ale stejně mu tam vběhla s tím, že si neuvědomila, že dotyčný řidič ji nemusí vidět... I v autoškole do lidí hustí, že věci máte předvídat a nespoléhat se jenom na své právo. Vina nehody je jedna, ale to zbytečné papírování je zase druhá.
Houston, we've had a problem here...
15:11
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Předvídání je hezká věc, ale jak říkám, to bych nemohl ani do auta nastoupit natož s ním někam jet... nic se nemá přehánět. Vlastně věty typu "máte předvídat" a "přizpůsobte jízdu situaci" jsou v překladu "ať se stane, co se stane, vždy za to můžete vy jako řidič, mi (policie apod.) se s tím případem aspoň nemusíme sr*t a je máme viníka pro pojišťovnu." to je asi tak hrubý překlad a ten my NIKDO nevymluví. Už jsem toho za ty svá raná léta zažil dost, než abych s tím nesouhlasil. Je to prostě, jak tomu rád říkám "přenesená odpovědnost". A to je velmi špatná věc!
nasty2 (představte si to tiskacím písmem)
21:20
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Nevím, co se tady snažíš překrucovat, Nasty... Za prvé bych tě za ty dvě hrubky nejradši přejel tou kamarádovou 1.9 TDI Octavií, za druhé k tomu předvídání: Když někam jedeš, tak většinou chceš být někde včas (do práce, domů, za kamarády, za milenkami, jiné - nehodící se škrtněte) a když se ti stane nehoda, tak v lepším případě ti to zabere 10 minut na vyplnění papírů na místě a dalších odhadem tak 40 minut - 2 hodiny vyřizování s pojišťovnou a servisem. V tom horším případě ti to sebere minimálně dvě hodiny na místě (a to je ještě hodně optimistický odhad) a další velikostně blíže neurčené moře času, do kteréhož se dá zahrnout odtahovka, pojišťovna (bonus likvidátor), a pak servis nebo ohlížení se po novém vozu. Takže předvídání těchto situací ti tento zbytečný čas navíc ušetří... Ono to, jak dokážeš některé věci předvídat, taky vypovídá o tom, jak dobrý si řidič, a ne to, že umíš projet pražskou magistrálou rychlostí 120 km/h. Jako nezlob se na mě (nebo se klidně zlob, to už nechám na tobě), ale začínám si o tobě myslet, že jsi jedním z těch namyšlenců v bavorácích, co se snaží si vyléčit syndrom malého penisu. A ad přenesená zodpovědnost: Proč by za tebe stát, pojišťovna nebo kdokoliv jiný měl mít zodpovědnost? Jsi snad dospělý chlap, tak snad se nad některé věci dokážeš povznést a dát si na ně pozor, a ne se chovat jako to malé dítě, co řve: "Tenhle bonbon měl být můj!" Nebo snad ne?!
Houston, we've had a problem here...
23:30
Satan__666: Re: hm
silhouette
Podle mne jsou pouhá dvě prohozená písmenka v tak dlouhém textu pro dyslektika docela slušný výkon...
Pivo a html je nejlepší nefiltrované.
23:36
Satan__666: Re: hm
silhouette
Trochu se tu ale začínám ztrácet. Méžná v tuto hodinu už trochu ztrácím schopnost porozumět psanému textu, ale nějak mi uniklo, že by Nasty2 tvrdil, že by měkdo měl mít zodpovědnost ZA NĚJ. Naopak jsem to pochopil tak, že on nechce mít zodpovědnost za chyby druhých a to mi nepřijde zas ař tak nesmyslné. A ty kecy o bavorácích mi přijdou jako blábolení z hladu. Ale možná je to jenom tou noční hodinou. Zkusím to ráno a nebo mě někdo vyveďte z omylu.

PS: Předvídání budoucnosti patří do okultních věd.
Pivo a html je nejlepší nefiltrované.
23:38
Satan__666: Re: hm
silhouette
Dva překlepy, to je fakt hnus. Škoda, že nejde ty příspěvky editovat (třeba jen minutu po vložení). A to jsem si to po sobě četl. Asi to potřebuji žlutě podbarvené, abych to v tom viděl.
Pivo a html je nejlepší nefiltrované.
07:40
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
No, tak je pravda, že já to na své poměry taky psal v nočních hodinách (možná i při noční) a nedal si to nejspíš do kontextu s předchozím příspěvkem - moje chyba... Každopádně zase mi přišlo, že se to nasty snaží vyhnat do zbytečného extrému (cituji: "to bych nemohl ani do auta nastoupit, natož s ním někam jet") - což mě trochu nadzdvihlo. Ono zase ne vždycky platí, že vinu má jeden z těch účastníků. A zase na druhou stranu - když k té nehodě dojde, a zkoumají to pak znalci, tak při zkoumání toho, jestli se tomu dalo zabránit, berou v potaz i reakční doby typu "mohl se kouknout na budíky", "sledoval jiný objekt", apod. Takže zase když auto couvá a chodec ho vidí, a přesto mu tam vleze "protože tohle je můj bonbon", tak si to přejetí nohy ten chodec pak zaslouží...
Houston, we've had a problem here...
23:46
Satan__666: Re: hm
silhouette
Já jsem to právě chápal jako nadsázku, ne jako argument. Něco, jak když se říká, že kdybys měl myslet, že na tebe na ulici může spadnout květináč, tak nemůžeš ani vyjít ven. A předpovídat se to také úplně nedá.
Předpokládám, že i výklad vyhlášky to chápe tak, že řidič má předpokládat okolnosti, které se stávají běžně a ne (úplně) všechny možné.
Pivo a html je nejlepší nefiltrované.
03:07
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
Výklad vyhlášky je jednu věc a jak to vezme policajt nehodu vyšetřující druhá.

Zažil jsem tohle:
Jdu po chodníku s nákupem. Najednou z rohového baráku v naší ulici vystřelí tak tříleté dítě "našich nepřizpůsobivých" a bere to jako že prrr směrem ke mně silnice nesilnice. Já se zastavím, čumím, co se kurva... kolemjdoucí baba říká "to je vaše?", tak já na to "no dovolte, vypadám na to? Já jen jdu okolo a koukám jak vejr"
Naštěstí vzápětí vyletěla z baráku cigaňa, odchytila si dítě a začla ho za patřičné lamentace, jak oni to uměj, pleskat, co se do něj vešlo.
Samozřejmě uprostřed silnice.
Já jen zíral. Ale když si pak dítě za patřičných nadávek, které slyšela celá ulice, odtáhla domů, řekl jsem si, že tady už se asi policie volat nebude a svědčit nebudu muset a šel jsem si po svém.

No ale můžeš předvídat, že pojedeš někudy povolenou rychlostí, najednou z baráku vystřelí fakáně, ty ho porazíš, protože to už nestihneš zabrzdit a kdo má průser? I když se zjistí, že za nic nemůžeš, známe policajty, to by bylo, aby ti nedali spoluvinu...
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
23:53
Satan__666: Re: hm
silhouette
K té vině ještě poznámka. Naše civilizace lítá mezi dvěma extrémy. Spadne barák, protože tam někdo (a ví se kdo) šidil beton, ale zodpovědnost se "rozdisipuje" až do ztracena a pak někdy se hledá viník za každou cenu tam, kde neexistuje.
Pokud dojde k nehodě, kde jsou dva účastníci, jsou prostě (z fyziky) 4 možnosti:
a) vinu má první účastník
b) vinu má druhý účastník
c) vinu mají (v různé míře) oba účastníci
d) vinu nemá nikdo (tj. za dané konstelace tomu nešlo předejít)

ad d) narychlo z prstu vycucaný případ (trochu vykradený z Mistra a Markétky): chodec stojí na chodníku, uvidí blížící se auto a ještě raději poodstoupí. Na něco šlápne a v posledním okamžiku spadne do vozovky. Nemůže za to on, protože se snažil být opatrný. A těžko za to může řidič, který na jednom metru nezastaví (a není Sybyla).
Pivo a html je nejlepší nefiltrované.
09:47
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Tak zase na druhou stranu cajti většinou nejsou idioti (byť to kolikrát tak nevypadá). Zrovna v tom případě, co sova zmiňoval v posledním odstavci, pokud by cajt chtěl shodit vinu na řidiče, tak ho z toho vyseká kterýkoliv student 3. ročníku bakaláře dopravky... Jako když pojedu v ČL Hrnčířskou/5. května, tak taky pojedu rychlostí 48 - 53 km/h a na chodce moc koukat nebudu... Ale, když pojedu u nás na vesnici mimo hlavní průtah, tak pojedu max. 30 a koukám po stranách, jestli z branky nevylítnou kluci s fotbalovým míčem, nebo jestli právě necouvá autoz tej branky. A když uvidím caparta na kole, tak to stáhnu i pod dvacet...
Houston, we've had a problem here...
09:57
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Ad Satan: Vinu nemusí mít jenom účastník provozu, ale taky třeba člověk, který to projektoval a měl počítat s tím, že něco takového může nastat a pomoci tomu předejít např. dopravním značením, nebo třeba člověk odpovědný za údržbu, který na ni kašle... Tendence je snížit počet nehod s následky těžkých zranění či smrti pokud možno na nulu... Když jde o plechy, jde o (slušně řečeno) hovno. Ale když se támhle zmrzačí nebo zabije pár jedinců, tak je to špatně tak jako tak nezávisle na tom, kdo za to může...
Houston, we've had a problem here...
21:39
Nasty2: Re: hm
Nasty2
Ad JackSwigert: K tomu předvídání.
Bral jsem to, jak píše Satan, nadsázka, že předvídat je hezké, ale vždy to bohužel nejde a OPAKUJI TI JEŠTĚ JEDNOU, už jsem toho za volantem zažil opravdu dost na to kolik mi je let a vím, že s tím předvídáním nemáš dle mého názoru moc pravdu, ne tak jak to prezentuješ.
Dále bych chtěl podotknout, že se nemusíš bát. Nemám BMW a ani jiné tomu podobné monstrum. Mám Škodu Rapid, ale i kdybych měl např. Audi A8 apod. můj styl jízdy to nezmění, ne po tom, co jsem zažil. Jsem toho názoru, že řidič má řídit hlavně hlavou a ne svaly. Ovšem předvídat nemůžeš všechno a paradoxně mnohdy předvídáš nějakou věc a podstatný detail totální blbosti ti unikne a tak máš jenom například promáčknutý blatník apod. To už tak bohužel chodí.
Také nevím jak např. ty jezdíš a hlavně kolik km a kde najezdíš bez nehody apod. To také o řidiči ledacos vypoví, ne všechno, ale dost ano. Já najezdím cca 8000 - 9000 km/h za rok, za 5 let jsem zatím (musím zaťukat) neměl ani jednu, byť sebemenší nehodu. a upřímně ani si nemyslím, že to co najezdím za rok je moc, ale vím, že málo to také není. Na to, že jezdím po všem, co v ČR existuje takřka stejně, tedy státovky, okrsky, dálnice, dlouhé trasy např. i více jak 5 hod. za volantem v kuse apod. Nemyslím si o sobě, že jsem špatný a ani bezohledný řidič. A věř mi, že vím, co je to papírování apod. při nehodě.
nasty2 (představte si to tiskacím písmem)
16:19
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
5. května jsem 34 let bydlel a máš pravdu, tam se padesát jet dá v pohodě. Byť teda ta příhoda s kikánětem se stala právě v ulici 5. května ;-)

Hrnčířská už tolik ne, tam jsou asi čtyři přechody, byť na semafor a z toho tedy dva na semafor "na povel", kdy skáče chodcům zelená jen když si zmáčknou tlačítko. Takže tam nemá smysl to nějak moc rozjíždět, protože nevíš, kdy ti tam skočí červená. Nebo možná má, ale já systém "brzda-plyn" moc neuznávám, pač to akorát zvedá spotřebu a obvykle si moc nepomůžu. Párkrát už mi takovej spěchálek u semaforu hodil myšku zprava, pač jsem ho strašně zdržoval a u dalšího semaforu jsem ho dojel :-)
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
23:10
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
nakopnuta_sova: Vidíš to :D V té hale u Kauflandu jsem byl kolikrát pracovně :D Jinak tyhle myšáky znám taky. Vždycky si pak říkám: "Tak, a teď budeš brzdit, ty idiote, viď?" a musím se pak tomu už jenom smát, protože jinak by se z toho člověk zbláznil.

Nasty2: Že šlo o nadsázku, jsem opravdu nepochopil. Zase nejsem exot, co si myslí, že odvrátit jde absolutně všechno ;-) Jak říkáš, něco prostě nezachráníš, ale já jsem se snažil říct to, že by řidič měl se snažit zachránit co nejvíc. Nehodu jsem zatím měl jenom jednu a to asi dva měsíce potom, co jsem v 18 dostal řidičák (mladej a blbej, no :D ), takže úplně načisto nejsem, ale jednak šlo "jenom" o plechy, druhak jsem si alespoň uvědomil, že to není hračka a mohlo to být horší. Ročně najezdím tak 13 000 - 20 000 km (podle toho, jak zrovna vyjde sezona), byť teda 5 h v kuse jsem to měl zatím jenom jednou. Co se týče mého stylu řízení: Vzhledem k oboru, který studuju (ano, silniční doprava a s ní související projekční činnost), jsem klidný řidič pokud možno s lehkou nohou snažíc se dostat spotřebu u Škody Roomsteru s 1.2 TSI pod 5 l/100 km. A nebál bych se říct, že jsem v tomhle ohledu (už) nadprůměrný řidič ne proto, že bych všude byl a od všeho měl klíče (nejsem Brady), ale právě proto, že vím, kde a proč jsou různá buzerační omezení, proč tady je hlavní vedená takhle, proč je to tu staženo na 70 km/h, kvůli které nehodě to tu udělali, a taky kvůli tomu, že nepatřím mezi ty, co musí všem na silnici dokazovat, že "mám velkýho č*****." Souhlasím s tebou, že řidič má jezdit hlavou a ne svalem - teda pardon: svaly. Že máš sledovat komplexně dopravní situaci kolem tebe, a ne jenom jeden detail (aneb "pro stromy nevidíš les") - pod to se dá jenom podepsat...
Prvně jsem fakt nepochopil, žes některé ty věci myslel v nadsázce, proto mě to tak slušně nadzdvihlo...
Houston, we've had a problem here...
23:13
JackSwigert: Re: hm
JackSwigert
Nasty2, a ještě jedna rejpavá: Jestli ročně najezdíš 8000 - 9000 !KM/H!, tak bych se tě rád zeptal, jestli ti nepřipadá, že lítáš nějak moc nízko :D
Houston, we've had a problem here...
23:26
While: Re: hm
While
A nemusíš náhodou mít vyhrazený nějaký zvláštní koridory? :D
I missed that last part. What did you say?
23:55
nakopnuta_sova: Re: hm
nakopnuta_sova
"Dobrý den, pane řidiči. Jestlipak víte, proč jsme vás zastavili?"
"No... jel jsem moc rychle?"
"To ani ne. Spíš jste letěl moc nízko nad zemí."
Lameří "kecárna" zde: http://diskuzak.cz/?body=diskuze&id_klub=613 Registrujte se pod zdejšími nicky, je-li možno.
00:41
While: Re: hm
While
Jooo, to mi připomnělo Englishe. :D https://www.youtube.com/watch?v=cighZsv-N2E#t=1m15s
I missed that last part. What did you say?

Kategorie


Přihlášení


Hláška dne

berounskej
před 65 dny

Hláška #73876

<a> Kocoure půjčila jsem si ten


Uživatelé online

donny, Alaitos

Nejnovější hlášky

andro564
před 9 dny

Hláška #73889

<a> Svine ... kúpil som si čínsk

scyther
před 35 dny

Hláška #73885

<a> V úterý jsem si koupil chips

berounskej
před 65 dny

Hláška #73876

<a> Kocoure půjčila jsem si ten

polymorf
před 66 dny

Hláška #73875

<a> Já tak nesnáším, když musí d

on-no
před 97 dny

Hláška #73865

<a


Nejnovější příspěvky

While
před 2 hodinami

K hlášce #73888

Re: hm

nakopnuta_sova
před 3 hodinami

K hlášce #22377

Re: <b> je blázen

nakopnuta_sova
před 3 hodinami

K hlášce #22377

Re: <b> je blázen

nakopnuta_sova
před 3 hodinami

K hlášce #73888

Re: hm

nakopnuta_sova
před 3 hodinami

K hlášce #6295

Když si vzpomenu


TOP 10 Space Invaders

8810

naparcipiskapa

7680

Edu

7360

Finer5950

7330

RIPPERSVK

6100

mati

5970

Lemra

5630

Markuus

5080

Marthy

4800

joocker

4460

urbancikpetr

Copyright © 2004 - 2017 lamer.cz | Design by Michal Ševčík
Nápověda | Pravidla | Kontakt
Mediálně zastupuje Impression Media, s.r.o.