Příspěvky uživatele „w3m“

Re: Výborná citace

souhlas, vyšší úroveň egoismu by mohlo být už jen <dobře já>, ale stejně to není úplně tragická citace :)

buď je to myšleno jako Kačenka j...

buď je to myšleno jako Kačenka jako jméno, a nebo by oni viděli dvojsmysl i pod vepřovým řízkem se smetanou...

Vetsinu veci, co ma anglictina navic se neztrati. Cleny v cestine mozna nepotrebujem, stejne jako nepotrebujem predprit. cas, nepotrebujem predminuly cas, a nepotrebujeme nekolik vyjadreni budoucnosti, a nepotrebujeme rozlisovat simple/continuous. Super, ale my to prece musime rict taky...:

Anglican muze rict I HAVE BEEN TO LONDON a nebo I WAS IN LONDON. Cech bez kontextu nemuze rict BYL JSEM V LONDYNE, ale musi vetu rozvinout tak, aby to vyjadrovalo jeden z tech casu (byl jsem UZ v Londyne, byl jsem napr. NA PODZIM V Londyne), aby bylo jasny, co teda ma na mysli.

Taky je super, kdyz bez kontextu mas napr. HRAJU FOTBAL. Nepoznas bez rozvinuti vety, jestli hraje fotbal zrovna ted, nebo ho hraje pravidelne. Cech stejne musi rict HRAJU PRAVIDELNE FOTBAL / TED HRAJU FOTBAL, mezitimco jim staci jen zmenit cas.

Jediny, co tim chci rict, ze vetsinu jevu, ktery jsou v jinych jazycich navic, ty musime nejak vyjadrit taky, plati to i u clenu (ktery jsou v cestine z kontextu, coz nemusi byt taky nejlepsi). Ale tezko se toho jevu zbavis uplne :)

K hlášce #55978

v tom pripade "blondyny xD" dela...

v tom pripade "blondyny xD" delaji if-than-else, ale nakonec udelaji negaci...
ne ale vazne, vsechny citace typu "bloncka xD", "ach ty zeny xD" a "rofl ajtak" si strcte nekam. V ty citaci mozna vidim pointu, ale nevim cemu se tam smat, ta pseudovtipna pseudouvaha o pseudonahodnych cislech je nakonec celkem pseudonevtipna.

K hlášce #55752