Příspěvky uživatele „mmax“

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Jo, ICQ je v profilu, taky už jsem tu nechtěl spamovat.

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Ano o potopě, která mohla být zrovna tak velká, jako byly záplavy v roce 2002 v ČR, Německu a jinde po Evropě. Pro lidi bez telefonu, televize a jiných vymožeností, navíc zvyklých zdržovat se doma to byla potopa světová.

K hlášce #54475

Re: Zajímavá debata. :-D Mmaxi, obdi...

Já to beru s klidem, přežiju to, když ho nepřesvědčím a aspoň se odreaguju při učení na zkoušku.

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Ano? V čem, našli snad pamětníka?

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Ale proč by to musela být pořád jen jedna ryba, vždyť podobná mutace může vzniknout víckrát. Ty pořád argumentuješ tím, že se to nestane ze dne na den, ale to já přece nikde neřekl.
Mimochodem, tady se nebavíme čistě hypoteticky, takové ryby existují, ale vybral sis to sám.

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Takže vědci prosazující evoluci nemohou odhadnout ze svých modelů a experimentů, jaké panovaly podmínky, ale ten Zillmer ze svých dat ví, že byla potopa?

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Samozřejmě, někdo tak pojmenoval období v historii Země.

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

A třeba to dřív nevysychalo :). Ryba sice netuší, ale musí se přizpůsobit změněným podmínkám. Takže když se jí změní ploutev, tak se jí sice bude hůře plavat, ale proti nezměněným rybám bude mít výhodu na souši, takže se tam postupně přestěhuje.
A makroevoluce a mikroevoluce není něco úplně jiného. Jenom to trvá déle, změny jsou postupné, ale jsou.

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Ale naznačuje postupný vývoj. Prokaryota není nic složitého. Jedno NK a pár enzymů k zajištění chodu. Samozřejmě, že to není otázkou pár tisíc let, proto je to taky snadno vyvrátitelné, pokud předpokládá takhle mladou historii.

K hlášce #54475

Re: Problém je v tom, že Chuck N...

Bůh (něco co to celé stvořilo) je pravděpodobnější než evoluce? A ten vznikl jak? Stále je pro mě pravděpodobnější, že při Velkém třesku vznikly prvky, z prvků sloučeniny, z těch složitější sloučeniny a nakonec se tu objevila sloučenina, která už připomínala život.
Mimochodem o experimentu někdy z padesátých let o vzniku aminokyselin z amoniaku, vody, oxidu uhličitém za podmínek, které na mladé Zemi panovaly se zmiňují nejenom akceptovaní autoři.