-

To je tak smutné :D:D:D:D, že ten smutek :D:D:D nejde vyjádřit jinak :D:D:D:D, než tlemícími se :D:D:D:D:D smajlíky :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D.

-

Nejsou náhodou ta jádra uspořádána tak, že kdyby to CPU rozřezal na čtyři pravidelné kusy (čtverce), v každém kusu by bylo jedno celé jádro?

-

Ne, ani kdyby ses na ten notebook díval z K2, nebylo by to v pořádku, stále by tam patřilo "z".
Ale jinak vůbec nejsem hnidopich.

"nechty"? Rozdrásej si ponožky!

Jeden bude za "hold" a druhý za "hambu" a je to.

kukackaolovova? Jo, ta je.

-

Pro zajímavost jsem zkusil z citace odstranit všechny smysl nedávající kydy a nechal z ní jen ty důležité části, na kterých jsou založeny pointa a vtip. Tohle vzniklo:

<a> xD...! xD
<b> :D
<b> ?:D
<a> FB...
<b> <c> :D
<b> ... :D
<b> jako:D
<b> jako ze ..
<b> ale to je :D
<b> je to :D
<b> by napsal :D
<a> rofl
<b> to neni :D

Ale až po tvých citacích.

Zato ty jsi v komentáři k této citaci velká a malá písmena odlišil na jedničku, že? O interpunkci nemluvě.
To píšu jen proto, že tys tady vytasil gramatiku. Netroufnu si z dostupných faktů soudit, jestli jsi stupidní nebo ne, jako to udělal Ptolemaios. Nicméně ta citace opravdu žádné terno není. Téma už notně ohrané, podané sice mírně originálním způsobem, ale o to rozvláčněji, a ten komentář taky moc nepomohl.

Celkově to není tak špatné, ale sem tam mě (a věřím, že i dost ostatních) nějaká konkrétní slova prostě dostanou - tady to byly ty omrvinky.