Příspěvky uživatele „Sethiel“

K hlášce #60921

Po mnoha, mnoha citacích zase je...

Po mnoha, mnoha citacích zase jedna, která nevyloudila jen úsměv, ale rozesmála nahlas.

K hlášce #60738

Re: to by nefungovalo ty syrki b...

To si pleteš, dyslektici a dysgrafici (všimni si tvrdého y) se nepoznají podle toho, že je jim to úplně jedno.

K hlášce #60858

Re: těžiště

Zaprvé, tohle je poučka základo- a středoškolské úrovně, takže je nutno brát to s rezervou (takových je). Zadruhé, chtěl bych vidět, jak váš přednášející vyřezává těžiště ... takovej blábol bych od vysokoškolského přednášejícího nečekal.

K hlášce #60738

Re: Predpokladam, ze nemyslis dr...

A úplně nejlepší na tom je, že to tím pádem už dávno není sirka. :)

K hlášce #60738

Re: Stále tomu nějak nemůžu uvěř...

Asi se obávala výbuchu.

K hlášce #60729

Re: to teda nevim, co jsi na tom...

Soucítím s tebou, mě to štve zhruba stejně jako "bráchovo kamarádi", a to už je co říct.

K hlášce #60240

Re: Osud lidstva

Když napíšeš, cituji:
"Když chceš počítač naučit, co je to pes, musíš mu dát k dispozici všechny rasy a odchylky a vzhledy... Když tříletý dítě v životě vidělo jen jezevčíka a uvidí německýho ovčáka, dojde mu, že je to pes."
tak to nezní jako tvůj subjektivní názor, ale jako tvoje vědomosti, jako konstatování skutečnosti. Ano, i tehdy, když větu před tím napíšeš "Pro mě". Pokud to nejsi schopná pochopit, tak prostě neumíš komunikovat. Ale ještě že umíš tuhle neschopnost vynahradit používáním obratů jako "onanovat nad diskuzí" a "honění ega". Do Eraziela jsem nešťoural, protože on vyjádřil svůj názor. Pozorně si projdi svůj a jeho příspěvek a třeba tam najdeš ten rozdíl.

Je to úplně jednoduché - tys napsala spoustu fakticky znějících vět, já ti na to odpověděl, že se mi zdá, že máš jen velice matnou představu, o čem mluvíš.

A tvoje "Ach bože, jsi v internetové diskuzi!!!" je k smíchu a k pláči z mnoha pohledů. Cos tím chtěla říct? Že na internetu se diskutuje jen o kravinách? Že internet je vlastně nástroj na výměnu výplachů, Facebookových statusů a nezávazných keců? A toho boha tam máš proč? Má to znít dramaticky? A to "to mě teda docela baví." se smajlíkem má naznačit, že tě to vůbec nevzalo tak, jak to vypadá z tvých zoufalých reakcí?

K hlášce #60705

"Zazdil" už vyšlo z módy? Teď se...

"Zazdil" už vyšlo z módy? Teď se bude říkat "zapálil"? Zajímá mě, co přijde pak ...

K hlášce #60240

Re: Osud lidstva

Píšu to právě proto, že píšeš spoustu fakticky znějících vět. Nedává moc smysl uvést to slovy "Pro mě" a pak psát věty "Program je", "Platí tohle" a "Nehledě na to". To, pokud o téhle oblasti nemáš žádný přehled, je - pokud si uvědomuješ, že nemáš přehled - jenom plácání nesmyslů. A už vůbec mi přijde jako drzost se absolutně bez znalostí snažit někomu protiargumentovat (erazielovi).

Rozebírám to jen do té míry, do které ses to snažila "rozebírat" ty.

K hlášce #60240

Re: Osud lidstva

Tvůj pohled na lidské myšlení a jeho srovnání s počítačem je zkreslený a řekl bych, že i postrádá spoustu základních znalostí. Kdybych to měl říct stručně a jasně, máš jen velice matnou představu, o čem to vlastně mluvíš. Nechce se mi to zdlouhavě rozebírat, ale například:
"Když tříletý dítě v životě vidělo jen jezevčíka a uvidí německýho ovčáka, dojde mu, že je to pes." - není pravda
"Zatímco do počítače někdo musí vstupní data napsat, my je získáváme sami z okolí." - je základní nepochopení rozdílu mezi samotným zpracováváním informací a jejich shromažďováním
"Jeden program na více kompech vede ke stejným výsledkům.
Myšlení u tisíce lidí k tisícům závěrů." - je znak demagogie nebo neznalosti, nemá nic společného s ničím dříve zmíněným - uvažováním, kreativitou ani ničím podobným
"dokud "robotí mozek" neumí myslet" - v uvozovkách by mělo být spíš to "myslet", protože nikdo ještě nedefinoval, co to vlastně znamená - nebo spíš, definicí je tolik a tak rozdílných, že jsou k ničemu
"... a učit se" - programy a počítače se v dnešní době umí učit, a to leckdy velice efektivně
Už mě to přestalo bavit. :)