Příspěvky uživatele „nakopnuta_sova“

Re: To už jsem někde četla.Ale n...

Jestli tu z toho máme udělat místo na sdílení objevených vtipů, tak to můžu na tu ksichtoknihu, twitter atp. chodit rovnou... a jestli to tak má být - že se lamer posouvá, chtělo by to aspoň upravit pravidla, aby odrážela dnešní dobu, protože původní jsou tedy minimálně ohledně přepsaných vtipů zastaralá...

K hlášce #73794

Re: kámoš dělá IT v jedné "vellk...

Přesně. Občas pomoct ano, ale jak pomáháš příliš často, kolegové si řeknou "co se přetrhnout, ten a ten nám s tím pomůže" a když pak nestíháš nebo si řekneš, že se sebou už nenecháš orat, ještě jseš TY ten špatnej, že najednou nepomůžeš...

K hlášce #73794

Re: kámoš dělá IT v jedné "vellk...

Asi tak. Za komára se přehnaná aktivita odměňovala "zpevněním normy", čili když jsem makal tak, že jsem místo sto kusů vyrobil sto dvacet a bylo to párkrát po sobě, dostal jsem sice příplatky za překročení normy, ale zároveň si uvědomili, že norma je blbě nastavená.
No a dali to ze stovky na sto dvacet pět například a najednou jsem místo odměny za aktivitu ve formě příplatku musel dělat 120 výrobků za stejné peníze, které jsem předtím měl za sto kusů - a nejen já, i ostatní... a ještě pokud se to rozkřiklo po fabrice, tak mi za to zpevnění normy byli kolegové "vděční" :-)

K hlášce #73795

Re: To už jsem někde četla.Ale nev...

Twitter nemám a stejně mám pocit chytrého cikána, tzv. "Deža ví"... a ví i ujo Google... https://twitter.com/BaruSuomi/status/772113616732577792 například.

Proforma to nahlásím, ač přemýšlím, zda je to proti pravidlům... ale je to odkazovatelné, čili "neodkazovatelná internetová komunikace" to není. Facebook sice povolen je, ale "pouze statusy s diskusí a chat" a neřekl bych, že kdybych Facebook zaměnil za Twitter, že tweet toto pravidlo splňuje. Chat to není a na první pohled mi to přijde, že se na Twitteru komentovat tweety nedá - čili to není ani "status s diskusí".
No a protože web je zakázán a výše zmíněná výjimka se na to vztáhnout nedá... ;-)

K hlášce #73794

Re: kámoš dělá IT v jedné "vellk...

A povinnost pracovat je jedna věc, ale když vězeň řekne "nechci", nemůžou ho do práce "dotáhnout za flígr", jediný "trest" je to, že místo 45 Kč/den mu počítají padesát. A to jsme pak zas u vymahatelnosti - takže když basman makat nechce, prostě nebude a stát to z něj prakticky nemá jak dostat.

K hlášce #73794

Re: kámoš dělá IT v jedné "vellk...

Aha, tak oni povinnost pracovat mají a problém je spíš tam, že pro vězně není dost práce...

http://www.penize.cz/statni-rozpocet/286071-za-co-nas-trestas-vezeni-stoji-miliardy-rocne-vsechny-krome-veznu

Další potíž – vymahatelnost dluhů, které trestanci nasekají za svůj pobyt ve vězení, je tristní. Dokonce tak tristní, že se v minulosti objevovaly zcela vážně míněné návrhy, abychom vězně nechávali ve věznicích gratis, protože náklady, které vznikají při snaze o vymožení nevymožitelných pohledávek, státní kasu zbytečně dál zatěžují a nevedou ke kloudnému cíli.

Takže jak říkám - splácej to poctivci, co "zaškobrtli", průměrnej recidiva si s tím moc hlavu nedělá, protože proč by měl...

K hlášce #73794

Re: kámoš dělá IT v jedné "vellk...

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/publ_izurnal/_zprava/odsouzeni-platba-za-pobyt-a-stravu-prava--42300

Podobu výkonu trestu nelze od vymáhání nákladů upustit a to ani v případech, kdy odsouzený je třeba práce neschopný ze zdravotních důvodů nebo práce v daném čase a na daném místě není dostupná. Vězeňské službě tedy nezbývá, než pohledávku, poté co odsouzený opustí věznici, vymáhat. To se ale příliš nedaří.

Trtíková: Za rok 2001 se to podařilo u přibližně 3,1 procenta z celkového objemu pohledávek za propuštěnými vězni .

Je to sice patnáct let staré a teď už se do toho můžou vložit i exekutoři, ale jak jsem řekl - kde nic není, nebere ani exekutor...

K hlášce #73794

Re: kámoš dělá IT v jedné "vellk...

Já vím, že si to platěj, resp. by měli. Ale:

Nemůžeš je NUTIT pracovat. To se probíralo už doslova v minulém století a soudy dospěly k tomu, že vězeň nesmí být nucen pracovat - je trestán odnětím svobody, ne ještě k tomu "trestem nucených prací" nebo jak to nazvat.

Takže když nepracují, dostanou při výstupu fakturu a musej splácet, ano.

Ale co když to jsou experti, co jsou víc v base než venku, kolik procent si myslíš, že jich to splácí? Exekutor takovým obvykle nemá co vzít a pokud to za ně neplatí rodina (já bych se na to, mít takového vypečeného příbuzného, zřejmě vyflákl, platit za něj basu), kdo a jak to z nich dostane?
Takže poctivě to obvykle platěj jen ti, kdo se tam dostanou nějakou blbou náhodou, protřelí recidivisté bych se vsadil, že na to většinou kašlou.

K hlášce #21391

Re: Stroh?

Ne vždy. Musel jsem si to vygooglit - co to je stroh - a ony jsou tři druhy. 40%, 60% a 80%. Deset čtyřicítek dát mohl, kor pokud byly malé (velikost nebyla zmíněna)

K hlášce #69738