Příspěvky uživatele „ruslandsm“

K hlášce #68631

Re: Kde byly ty dyne, na zahradce ne...

Hm teď nemáš na výběr:) Ale jo, dýně na zahrádce venku v jednu ráno, to se mi líbí! +

K hlášce #68626

Re: Moje dvoustý mínus v řadě, j...

Na světě je jen 10 druhů lidí, ti, kteří doufají, a ti, kteří ne.

K hlášce #68610

Čekám Schmeeczka, že si rejpne:...

Čekám Schmeeczka, že si rejpne: Jak se mohl někdo překlepnout a napsat místo Juda Origami?
Hláška +

K hlášce #68514

Re: A jo, rejpnu si: pojmenovat

Nejsem si vědom, že bych čímkoli machroval. Blanch může být čím chce, nic to nemění na tom, že píše hlouposti. V matematice jsem výborný. Myslel jsem, že se s vámi dá rozumně diskutovat, ale poté, co si přečtu v každém příspěvku několik urážek, tak mě to leze asi tak krkem. Jsem nabubřelý, když si obhajuji svůj názor? No možná, ale nejsem tak omezený, abych místo argumentů nadával.
PS: Insaino, přečti si ještě jednou co jsem napsal o Blanch v minulém komentáři, jsi mimo! V podstatě je to stejná logická otázka.

K hlášce #68514

Re: A jo, rejpnu si: pojmenovat

Peanutka díky, že jsi se mě zastala. Píšeš, že "pokud se v daném textu významově shodují výrazy pojmenovat a definovat, pak "pojmenovat" nazveme definicí." To je to, co od začátku říkám a ty jsi to, ať už omylem nebo úmyslně, potvrdila. Rovnici n.n=1 lze také číst jako: en krát en se může rovnat jedné (je možné, že se jedné rovná), ale jedině za podmínek, že n je +-1. Stejně je nutné určit podmínky rovnice definovat=pojmenovat.
Blanch, když v Německu ve 30. letech 40 milionů lidí tvrdilo, že je potřeba postarat se o Židy, tak to byl názor většiny, čili názor správný? Věřím, že svou socialistickou myšlenku vezmeš zpátky, i když si stejně myslím, že jsi ji napsal spíše žertovně a nemyslel jsi ji vážně, natož jako snahu mě usvědčit z omylu.
Cenným hodnocením mých příspěvků jsem narážel na to, že místo aby ses konstruktivně snažila vyvrátit můj argument, tak jsi se snížila k napadání, což je nevyhnutelné, když člověk tápe.
Nejsem si vědom toho, že bych shazoval kvalitu výuky na Matfyzu, ta škola se shazuje sama tím, že nedělá přijímačky. Proto uznávám medicínské školy v Praze, ačkoli doktorem být nechci. Slova „nedostatečně dobrá“ jsem v souvislosti s MFF nepoužil, nač uvozovky?! Vysvětluje i leccos to, že jsem se včera dozvěděl, že mě přijali na ČVUT na obor pilota, kde jsem dělal přijímačky?

K hlášce #68514

Re: A jo, rejpnu si: pojmenovat

Peanutka, kromě útoků na mně jsi zatím nepřispěla ničím hodnotným do diskuze. Buď tak laskava a osvětli mi, kde se mýlím. Určitě to zvládneš se stejnou lehkostí a obratností jako cenné hodnocení mých příspěvků.
Komentář z 22:14 jsem, Insaino, nepochopil.

K hlášce #68514

Re: A jo, rejpnu si: pojmenovat

S matematikou tady začal Blanch a Esesel, já jsem svou pravdivou a nyní již prokázanou domněnku pouze ověřil i z matematického hlediska. Pokud byste si přečetli mé komentáře k tomuto tématu, uznali byste, že z mého hlediska se nemýlím. Jaké je vaše hledisko dosud nevím. Říkám tedy, že význam slova "pojmenovat" se v určité situaci může rovnat významu slova "definovat".

K hlášce #68553

A my ti děkujeme, že jsme si to...

A my ti děkujeme, že jsme si to mohli užít s tebou!

K hlášce #68514

Re: A jo, rejpnu si: pojmenovat

Já se nesnažím být roztomilý, jestli jsem tak působil, pak dobře pro mně. Psal jsem to jen proto, abych Schmeezckovi ukázal, kde se mýlil. Snad jsem to osvětlil i vám ostatním.

K hlášce #68540

Re: No jo, jaká škola, takové je...

Jsem ze Zlína, dělal jsem přijímačky na ČVUT a se svým prospěchem bych na matfyz mohl, jdou tam asi 3 spolužáci a nedělají přijímačky, takže jsou v klidu. Ovšem i na Univerzitu T. Bati se chodí na zavolání, ještě jsou rádi, že tam chceš jít a když se zeptáš Zlíňáka, tak 95% z nich ti řekne, že by na tu školu nešli. Bez zkoušek je to nuda, musíš si zasloužit na školu chodit:)