Příspěvky uživatele „nakopnuta_sova“

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

No však. Jenže když tu pak padne "lidi, co hrají hry, jsou chudáci", to už nesměřuje jen na patologické hráčství, ale bez výjimky na všechny, kdo si někdy zahrají. Nebylo to tak zřejmě myšleno, ale vyznělo to tak.
Kdyby to bylo řečeno, resp. napsáno tak, jak tu už zaznělo - "lidi, kteří hrají hry víc než xx % svého volného času, jsou chudáci", nebylo by o čem. Maximálně by se někdo chytil toho, kolik procent je ta "hranice", kterou když překročím, jsem chudák ;-)

Ale kolektivní vina ve stylu "lidi, kteří dělají tohle, jsou chudáci" se mi nelíbí už z principu. Vše se dá dělat s rozumem a pokud v tom něčem rozum funguje a má své místo, není na tom nic špatného.

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Pokud by na mě někdo mířil střelnou zbraní, byl bych v tu chvíli dal nevímco za to, abych měl zbraň taky a pokud možno zmáčkl dřív než on. S magorem mířícím na tebe střelnou zbraní se těžko dá diskutovat - kdyby dalo, nemířil by na tebe, že ;-)

Ale to je fakt jak do dubu, jdu něco dělat.

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Myslím, že pud sebezáchovy je mocná čarodějka a pokud budu vědět, že kdybych to nezmáčk, dost možná bych nepřežil, že to nějaké výčitky přerazí. Je-li např. útočník zabit při loupežném přepadení, protože přepadený měl zbraň a vystřelil, je to chyba útočníka. Kdyby se choval jako slušný občan - tj. nepřepadal - nic by se nestalo.

K hlášce #73919

Re: Nasty 13:42

No a protože vím, kam by to dost možná dospělo a sám takové věčné kontrolovače telefonu nemám rád, smartphone prostě nechci :-)

K hlášce #73919

Re: Nasty2 15:20

Jsou. VŽDYCKY se najde někdo, kdo zbraň vyrobí a proto to chce mít čím se bránit.

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

To nemá ducha. While 17:35 to řekl za mě, jen bych to opakoval.
Žij si svůj ideální mírumilovný život ve světě, kde zbraně nejsou nutné, protože tento svět do takové situace, co si budem povídat, NIKDY nedospěje.

Popojedem, tohle nemá cenu.

K hlášce #73919

Re: Nasty 13:42

Jo ještě kapesní kecátko typu Whatsapp, to už bych z netu neslez :-)
Věřím, že je dost užitečných aplikací do smartphonu a kdo je využije, ten ať smartphone nemá, ale já se bez něj momentálně obejdu, nepotřebuju ho natolik, abych si ho pořizoval :-)

K hlášce #73919

Re: Nasty 13:42

Přesně tak. Zbrojáky a rozumné podmínky pro jejich získání, aby měl slušný člověk šanci a zmetek ne. Protože zmetek si vždycky zbraň sežene nelegálně, když bude chtít a co pak má slušný člověk dělat? Zkoušet s chlapem s pistolí diskutovat?

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Jistě že nožem nestihne povraždit celou třídu, to netvrdím. Ale pár lidí bodnout stačí. A zbraň může být použita i k dobré věci - nedávno psali, že nějaká mladá žena snad v tramvaji zastrašila výstřelem do vzduchu dva chlapy, co napadli třetího a kopali do něj, jestli si to dobře pamatuju.
Nebo rovnou https://zpravy.idnes.cz/zena-zastrasila-utocniky-strelbou-dug-/domaci.aspx?c=A010318_175011_praha_krimi_ton - kdo ví, co by se mohlo stát, kdyby zbraň neměla a varovný výstřel útočníky nezastrašil.

A ne. Zákaz zbraní problém prostě nevyřeší. Černý trh je nesmrtelný a vždycky bude někdo na tajňáka dodávat zbraně komukoliv, kdo dost zaplatí. A ten pak bude moct přepadat a loupit, protože si bude prakticky jist, že se přepadený nebude mít proti pistoli jak bránit.
Totální zákazy nikdy nic nevyřešily, spíš byly kontraproduktivní, to je můj názor a ten nezměním.

A kam vedou přísné zákazy vidíme třeba https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Podplukovnik-instruktor-zbrani-V-Britanii-je-zakazan-i-nuz-peprak-sroubovak-Jak-ovce-V-CR-to-teroriste-nezkousejte-my-se-branime-A-Brusele-odzbrojit-se-nedame-490823 - čím se má slušný člověk bránit, když mu zakážou i blbej pepřák? Každej není mistr bojových umění nebo boxer...

K hlášce #73919

Re: ESESEL 13:47 a SOVA 14:22

Kdyby střelné zbraně nebyly, tak by NĚKTEŘÍ z nich považovali dostupné prostředky k vyvraždění třídy za příliš neefektivní - bylo by to pro ně moc namáhavé, tak by se na to vybodli.
.
.
Povšimni si slova NĚKTEŘÍ. Zákaz zbraní by tedy nezaručil, že někomu nejebne a nepovraždí pár spolužáků. Vezme si kuchyňskej nůž a holt bude bodat a ne střílet, čili by mu vyvraždění třídy trvalo déle, pokud by nějak zajistil, aby se nestihli rozutéct, ale stále se může najít někdo, kdo se do vraždění pustí.

Takže totální zákaz zbraní je s kanónem na vrabce, lepší je stav jako je např. v ČR - když splníš určité podmínky, dostaneš oprávnění držet zbraň.
Totální zákazy čehokoliv nikdy k ničemu nevedly, spíš byly kontraproduktivní, viz třeba prohibice v USA. Prospěla něčemu a někomu, krom mafie?