Příspěvky uživatele „nakopnuta_sova“

Re: Komunarde,

Ono to jsem vytáhl asi dvacet let starou věc. Už někdy kolem roku 2002 říkala kamarádka, že když sem přišla z Ukrajiny, že "pětku na vysvědčení nesměla z češtiny dostat jen první rok." Pak už prý klidně mohla, ale naštěstí má na jazyky hlavu, takže jí to šlo. Čili ono se to mění, ale národnost minimálně nesla (byť malé) výhody.

K hlášce #73445

Re: Poslední řádek?

A důchodový systém... kdysi přišel myslím poslanec Tlustý s nápadem, že by se zrušily socdávky, podpora, nemocenská, důchody atd. a místo toho že by každý člověk od kojenců po důchodce dostával třeba 4 000 Kč měsíčně a spoř si.
No nápad zajímavý, ale... nejde to udělat plošně kvůli důvodu viz výše.
I kdyby se to udělalo, tak 4k krát deset milionů, to by byla měsíčně pálka.
A za druhé známe lidi. Velká, velká většina lidí by ty prachy utratila a spoléhala na to, že "stát je chcípnout nenechá". Najednou by se jim něco stalo a přišli by s muzikou ke státu "státe pomoz!" a až by stát řekl "je vám čtyřicet, dostávali jste čtyřicet let čtyři tisíce, to jsou skoro dva miliony, vy nemáte naspořeno?" - "No nemáme..." a už vidím, jak stát řekne "vaše blbost, nás to nezajímá".

Takže neproveditelné. A to jsem čtyři tisíce dal jako nějakou základní částku, přitom je to jako prd. Ale i prd krát deset milionů a kde by na to stát bral? Takže nápad zajímavý, ale utopický.

K hlášce #73445

Re: Poslední řádek?

No nevím, dneska v době biologických stop - DNA, pachovky a podobné, je podle mě objasněnost třeba u znásilnění poměrně vysoká. Pachatel na 99 % nějakou tu stopu nechá - sperma, vlas, chlup, ženská se brání, takže ho podrápe, čili zbytky kůže za nehty... atd. atd. Z tohohle se může vykroutit jen ten, kdo ještě není v policejní databázi. Jak tam je, tak se může jít rovnou přiznat, protože ho na 99,99 procenta odhalej a pak už ho může zachránit jen útěk někam do tramtárie.

Pravda je, že rekonstrukce a tak... s tím souhlasím. A to jsem taky vytáhl trestný čin, kde se dají poměrně úspěšně použít biologické stopy.

Třeba u majetkové TČ to tak jednoduché není a i kdyby, ukradené věci jsou už většinou dávno někde prodané, však pro koho fungují non stop zastavárny? Který slušný člověk může ve tři v noci potřebovat zastavárnu? Někdo, kdo se rozchlastal a nemá na zaplacení? To snad ten mobil nechám v zástavě pinglovi rovnou a dojdu si pro prachy, ne? ;-)

K hlášce #18564

Re: Nepovedené, hloupé, ubohé......

Tak tak, za devět měsíců si třeba bude gratulovat dvojnásob, že si ho nepamatuje ;-)

K hlášce #15824

Re: hmm

Dle mě to je spíš trošku pokus o cenzuru, že jako "voe" nebo "woe" není přece "vole" a tedy to není nadávka... stejně jako třeba "ježkovy oči" - ježkovy zástupné slovo za "Ježíšovy", stejně tak "pro krindáčka" či "krindapána" - krindáček a krindapán je vlastně Kristus Pán... jo, lidi jsou vynalézaví.

K hlášce #15824

Re: mnoo

Nebo když jim je <13 let, i to tam myslím je. Stejně jako u FB, kde na to taky každej trusí, vč. adminů.

K hlášce #73445

Re: Ale těch pravidel, co pak čl...

My pravoslavní máme trojjediného Boha. Možná narážíš na tzv. "filioque", zkráceně "pravoslaví věří, že Duch svatý vychází z Otce" a západ věří, že "Duch svatý vychází z Otce i Syna". Západ používá vyznání víry s filioque, Východ - pravoslaví - zásadně bez.

K hlášce #73445

Re: Poslední řádek?

Plus firmám se vyplatí zaměstnávat důchodce, protože těm stačí mzda, která by mladým nestačila, protože staří si přidají důchod a mají zadel ve zlatě... já bych umožnil v důchodu pracovat. Ale stylem "bereš mzdu - bude ti pozastaven důchod". Ať si vyberou. A ne že dva takto fungující důchodci mají čtyři příjmy a mají zadek ve zlatě, zatímco mladí nemůžou zakopnout o pořádnou práci, protože na těch místech seděj prduši.

K hlášce #73445

Re: Poslední řádek?

Tím, že policie chytí lumpa a soudy ho doufejme zavřou a tím pádem sice nepomůže přímo tobě, pokud pocit z toho, že chlap zaslouženě sedí, nebereme jako pomoc, ale pomůže ti třeba tím, že to ten chlap nezopakuje? ;-)

A zrušit důchody by bylo nemravné vůči těm, kdo už nemají prakticky šanci si pořádně naspořit. Řekneme padesátiletým "tak, důchody rušíme, naspořte si, pokud si nenaspoříte, doufejte, že se o vás postarají děti"? O tohle jde. Nějaký velký řez by šel udělat leda tak, že by se začalo u mladých, aby tito měli šanci si spořit. Střední věk, kterému třeba dvacet let práce už prošlo mezi prsty, už si toho moc nenaspoří.

Jenže to jsme pak zas u toho, zda je prodlužování věku odchodu do důchodu rozumné. Pětašedesátník sedí v práci, tím zabírá místo třeba synovi od sousedů, který po škole nemůže najít práci a dotyčný ještě remcá, že "toho nemakáče" živí. Přitom kdyby šel do důchodu, mohl by "nemakáč" nastoupit na jeho místo... trvám na tom, že zvyšování věku odchodu do důchodu bez nabídky pracovních míst pro tyto (otročinu v montovnách nepočítám, tam jsou normy nastavené na lidi v plné síle) je nesmysl.
Zkráceně řečeno do toho vidím, proč to stát dělá - protože ho vyjde levnějc dávat těm, kdo by dřív byli v důchodu, podporu a sociální dávky - to je almužna a ještě se u socdávek dá říct "bydlíte s dětma, tak vás můžou živit", zatímco důchod by byl vyšší a ještě každý měsíc bez možnosti s tím vyjebat...

K hlášce #73445

Re: Poslední řádek?

S tím, že když se mi na MÉ půdě někdo usadí bez toho, aby se dovolil, tak ho mám právo vyhnat, souhlasím. Je to moje, tak co mi tam leze? A je mi jedno, jestli je bílej, hnědej, žlutej nebo třeba puntíčkovanej.
Dneska je potíž v tom, že když řeknu cikánovi "černá svině", mám na krku rasismus. Když řekne on mně "bílá svině", neděje se nic a spíš abych byl rád, že někdo nezačne hledat, jestil jsem ho k tomu nějak nevyprovokoval...