Detail hlášky #72788
133 příspěvků v diskuzi
<spolužiačka> dufam že sa bude dať odpisať, mam cely zošit nafoteny v mobile
<ja> ja mám celú knihu prepísanú v zošite :D...a možno si ešte celý zošit nafotím do mobilu.. :D
Komentář: ...a to som myslela, že vysoká škola je už "o inom
Informace o hlášce
Diskuze
Přesně. Neříkám, že to je obor nanic, ale pokud se v tom pak uplatní pět lidí ročně, k čemu je, když titul získá padesát? Aby měli titul a pak v lepším případě pracovali někde, kde je po nich žádán titul a je jedno, z čeho je (tento systém platí u maturit už dlouho)?
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
To se musí, hodně titulů. Dříve byla maturita ten rozdělovník mezi "vzdělancem" a "těmi ostatními" a kdo měl maturitu, byl NĚKDO. Dneska má maturitu kdejakej instalatér, no tak musíme vzdělance oddělit něčím jiným - vysokou školou. Už se těším, až za našich dětí vzniknou např. "ještě vyšší školy" :-)
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
A aby se trochu zvedla úroveň maturity, tak uděláme státní maturitu stejnou pro všechny. Že její úroveň je srovnatelná s tou, která je běžně na učňácích zřejmě nikomu nevadí. A protože na většinu vysokých škol se člověk dostane jen s maturitou, případně s nějakým příspěvkem na chod školy atp., tak se pak nestíháme divit, jaká je úroveň těch tzv. vzdělaných lidí. Dneska kdo chce dostat nějaké lepší místo, tak musí kromě vysokoškolského titulu mít ještě spoustu papírů o absolvovaných zkouškách všeho druhu, protože jinak se to prostě rozlišit nedá. Ten nápad s "ještě vyššími" školami zní zajímavě. Jen si nedokážu představit, až někdo bude chodit na školu "ještě vyšší, než nejvyšší"...
Čo bolo, to bolo, čo nebolo, to bude.
Pokud bude mít ta maturita nějakou úroveň, tak jsem pro, za současné situace je to naprosto nereálné. Ale jestli tě to uklidní, tak na téměř všechny VŠ je možné se dostat bez přijímaček. Dle mých informací se přijímačky musí dělat jen na některých fakultách UK, všude jinde můžeš být přijat za známky nebo nějaké mimoškolní aktivity.
Čo bolo, to bolo, čo nebolo, to bude.
Nevím. Hlásím se na čtyři právnické fakulty a MUVS ČVUT. Na všechny konám přijímací zkoušky, na některé už jsem vykonal úspěšně, na některé méně. Pf UK je mé numero uno a má nejvíce vysněná Alma mater, zatím mi body z přijímaček stačí. Co jsem mluvil se spolužáky, jen někteří se zvládli dostat přes vysvědčení na fakulty informatiky (robotechnika, strojírenství) FIS nebo jak se to jmenuje :D. Ostatní konají "poctivě" přijímací zkoušky.
Ti na tom musej vytřískat strašný prachy. Když si vezmu, kolik lidí to dělá, většina z nich několikrát (řekl bych, že každý aspoň dvakrát)...za každý pokus zaplatit 500... Já jsem spokojen se svými matematickými a fyzikálními olympiádami, ty jsou zadarmo a ještě se při tom člověk ulije ze školy :)
Čo bolo, to bolo, čo nebolo, to bude.
Já bohužel vždycky mám kolem 80. Třeba poprvé jsem měl třetí oddíl za 90 a pokazila mi to psycholgie s filosofií... Teď mám vždy 85/90/60... Jsem rád, že mám za sebou OSP, těch jsem se bál víc. Já si normálně otevřu novou agenturu na učení techniky těch testů, poslední rok jsem v tom ležel alespoň hodinu týdně (což je můj nejvyšší výkon za celé studium a stálo mne to mnoho ale mnoho sebezapření).
U mně to sebezapření znamenalo dát sciu peníze za ty jejich přípravné kurzy. Ty k ZSV nebyly nic extra, ale musím uznat, že na OSP mě připravily perfektně.
Takže nemusíš zakládat agenturu, normálně řekni sciu, že chceš být lektorem na jejich přípravných kurzech, to si člověk nějaké prachy navíc nahrabe.
Takže nemusíš zakládat agenturu, normálně řekni sciu, že chceš být lektorem na jejich přípravných kurzech, to si člověk nějaké prachy navíc nahrabe.
JOHN MAY LIVES | You're the most basic of jokes.
Já se jen směji Chládkově školské reformě. Povinná matika. Jako humanitně zaměřeného studenta mne to pobuřuje. Prý se tím zvýší logika. Mám z přijímacích testů většinou 9/10 u logického oddílu, ale z matematiky poslední tři roky čtyřku. Takže to je spíše tím druhým - výukou matematiky na školách. Ano odmaturoval bych. Ale rok bych byl někde v Suchdole, protože bych se nepřipravil na obor, kam chci.
Povinná matika je pitomost. Už podle toho, co jsem slyšel o "základní" úrovni maturity z matiky, tak tu kdo neudělá, neměl by se na tu školu ani před čtyřmi lety dostat. Nehledě na to, že maturita už je i na učňácích a k čemu je instalatérovi atd. matika? Takže k čemu to je?
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
Pro mě to bylo "nutné zlo". Poslední dva roky vím co chci dělat, alespoň jakým směrem. Jeho nápad zrušit učňovským oborům maturity se mi líbí - pro nás je to fraška a pro učně nevím co, moc jich neznám. A jinak letošní maturita z matiky - mělo s ní problémy dost spolužáků. Jasně, pár to flákalo, ale obecně to musí být pro učňáky konečná.
Souhlasím. Maturu z matiky dát školám, odkud se hodně chodí na vejšky. U učňáků to je zbytečnost, tam je snad důležité, co absolvent oboru umí rukama a ne matematika. Když si pozvu instalatéra, chci, aby mi vyměnil vodovodní baterii, nevolal jsem si ho kvůli debatě o logaritmech :-)
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
A ta letošní maturitní matika nebyla tak jednoduchá jako v minulých letech. Zřejmě po zavedení jednotné úrovně se ta úroveň konečně i trochu zvýšila. Mohu mluvit ze svých zkušeností, když loni jsem bez problémů spočítal celou matiku bez chyby (na konci třeťáku) a letos tam nějaké chyby mám.
Čo bolo, to bolo, čo nebolo, to bude.
Přiznám se, že jsem o té škole slyšel jen z doslechu a možná ji trochu osočuji neprávem. Ale vidím to na spolužácích - UK, VŠE, VŠCHT, zemědělka... a zbytek co sotva prolezl tak UJAK nebo Suchdol. Neříkám, že jsi špatný student, nebo horší než student na VŠE. Na VŠE se jistě najde debil, co sotva umí počítat (a co si budeme povídat, i ta VŠE ztrácí ze své pověsti).
Aha, tak jestli myslíš třeba nějakou místní vysokou školu v Suchdole nad Lužnicí, tak to pak jo. ;-) Ale v Praze je Suchdol a zemědělka totéž. No ale já se vlastně nemusím bránit, můj obor není zrovna flákačka a navíc zemědělka byla moje první volba, protože mě moje odvětví prostě zajímá... Samozřejmě pokud bys srovnal naši Technickou fakultu a ČVUT, tam se dá srovnávat kvalita, ale ostatní fakulty mají svá specifika, kterým vyloženě škodí špatná pověst univerzity. Ale spíš nabývám dojmu, že pod pojmem Suchdol si představíš Provozně ekonomickou fakultu, tam teda nemůžu sloužit, protože její kvalitu neznám, ale chápu, že to bereš jako odpadiště studentů, nejsi jediný.
"MNĚ se to nelíbí" vs. "MĚ to nezajímá" - cítíte ten rozdíl? | Lokomotiva |
Jo, no tak když už se tady tak vykecáváme, tak Suchdol je jen část Prahy, kde se nachází celá ČZU. Většinu jsem již vysvětlila v předchozím příspěvku. Co vím, tak na většinu oborů v rámci celé školy nejsou přijímačky, což ale neznamená, že se tu všichni udrží až do získání titulu. Nepopírám, že je to patrně jednodušší než na "prestižních" univerzitách, ale někteří nemají kromě "Suchdola" v rámci Prahy možnost jiné volby pro zvolený obor, proto si myslím, že nám tyto názory škodí. Nicméně jsem si všimla, jak se stavíš k přijímačkám, proto se ti nedivím, že na školu, kam vezmou na začátku všechny, pohlížíš s despektem, jenže i třeba na jaderku vezmou všechny, takže bych soudila s obezřetností. ;-)
"MNĚ se to nelíbí" vs. "MĚ to nezajímá" - cítíte ten rozdíl? | Lokomotiva |
Děkuji za vysvětlení :). Já nesoudím lidi podle toho, kde studují. Slyšel jsem, že na zemědělce je kvalitní výuka výpočetní techniky a vůbec technické zázemí. Moc nerozumím oborům jako "Subtropy a tropy" s kapacitou kolem 200 lidí. Jedna studentka měla na naší škole agitačku právě na tento obor, myslím, že krom jízlivých úsměvů nic moc nesklidila. Bohužel to byl asi ten případ horšího průměru, ač vedla přednášku v angličtině (která se prý hojně v tamějších podmínkách krom rostlin pěstuje) mluvila hůře, než nějaký student po měsíčním kurzu. Výslovnost a slovní zásoba alá první tři lekce čengliš a tak tak státní maturity. Co jsem slyšel, tak na jaderné fyzice odejde po prvním zkouškovém snad většina prváku, takže si to Matfyz odfiltruje. Což asi na zemědělce nefunguje, proto má tak ne příliš lichotivou pověst. Mě studium začalo celkem i bavit. Moc nechápu lidi, kteří jdou na obor "jen aby měli titul" nebo "aby se někam zašili na další tři roky". Ale dokud budou, budou fungovat i pochybné obory jako socioekologie výše a podobně.
Protože je rád, že nějakou práci sežene, tak vezme i to, na co by mu stačila zmíněná obchodka. A naopak bere práci středoškolákům, protože šéf obvykle radši vezme vzdělanějšího. Smutné, ale co s tím? Nic...
Jo a "chce" pracovat během studia - to je chvályhodné. Častěji je tam totiž to "musí" - kvůli přivýdělku.
Jo a "chce" pracovat během studia - to je chvályhodné. Častěji je tam totiž to "musí" - kvůli přivýdělku.
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
Souhlas, kde na práci stačí středoškolák, vezmou radši středoškoláka, protože vysokoškolák buď může mít vyšší nároky na peníze, nebo při první příležitosti prchne k něčemu lukrativnějšímu. Teda aspoň takhle to určitě spousta zaměstnavatelů vidí. Vím, o čem mluvím, táta měl se vším svým vzděláním problém sehnat práci, protože byl "překvalifikovaný".
"MNĚ se to nelíbí" vs. "MĚ to nezajímá" - cítíte ten rozdíl? | Lokomotiva |
Genderový tentononc? To by mě zajímalo, jaké tam je procento mužů, copak na takovouhle magořinu může jít chlap? Pomíjím situace, když by se chtěl někde rok fláknout a to bych snad šel na pomaturitní jazykovku než tohle.
To je něco jako feminismus, chlapa feministu jsem ještě neviděl, protože by si kálel do vlastního hnízda.
A celkové genderové cosi - schopné ženy to nepotřebují a neschopným to nepomůže. A když, tak jen na chvíli, protože dostane funkci a jak se zjistí, že je blbá jak vagon tupejch bruslí, tak ji buď vypakujou anebo v horším případě bude mít funkci kvůli kvótám, ale k ničemu ji nepustěj.
To je něco jako feminismus, chlapa feministu jsem ještě neviděl, protože by si kálel do vlastního hnízda.
A celkové genderové cosi - schopné ženy to nepotřebují a neschopným to nepomůže. A když, tak jen na chvíli, protože dostane funkci a jak se zjistí, že je blbá jak vagon tupejch bruslí, tak ji buď vypakujou anebo v horším případě bude mít funkci kvůli kvótám, ale k ničemu ji nepustěj.
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
To je zajímavý. Takže rovný šance pro všechny, včetně stejných fyzikcých nároků pro ženský v armádě, péči o dítě půl-na-půl, neposuzování zaměstnanců na základě délky sukně ale na základě výkonu a podobný věci jsou kálení do vlastního hnízda. Aby tě nakonec vzali aspoň na to genderový tentononc...
Pobody's nerfect.
Stejné fyzické nároky v armádě či u policie? A proč ne? Chtějí dámy rovnoprávnost? Tak ale ve všem a ne jen tam, kde se jim to hodí ;-) Pokud chtějí úlevy, prokazují tím přece, že NEJSOU rovnocenné mužům a to se právě snažej vyvrátit, nebo ne? ;-)
Za stejnou práci stejný plat - ano, to je spravedlivé, stejně jako péče o dítě půl napůl. Jen bych to provozoval tak, že po porodu by se měla starat spíše matka, chlap až po nějaké době - kvůli kojení. To je totiž to jediné, co chlap v péči o dítě nesvede, protože ho k tomu příroda nevybavila. Jinak svede cokoliv, jen chtít. Naučit se dá všechno.
A Jana má pravdu - já už jsem ve věku "mládí v prdeli a do důchodu daleko", myslím, že přímo někde v této diskusi jsem řekl, že jsem maturoval v minulém století. Tak si to zhruba dopočítej ;-)
Za stejnou práci stejný plat - ano, to je spravedlivé, stejně jako péče o dítě půl napůl. Jen bych to provozoval tak, že po porodu by se měla starat spíše matka, chlap až po nějaké době - kvůli kojení. To je totiž to jediné, co chlap v péči o dítě nesvede, protože ho k tomu příroda nevybavila. Jinak svede cokoliv, jen chtít. Naučit se dá všechno.
A Jana má pravdu - já už jsem ve věku "mládí v prdeli a do důchodu daleko", myslím, že přímo někde v této diskusi jsem řekl, že jsem maturoval v minulém století. Tak si to zhruba dopočítej ;-)
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
Číst umíš? Máš pocit, že někde chci úlevy? A jak dole nadáváš, že chtěli ženskou, přesně o tom mluvim, proč by u pokladen a v recepcích nemohli být pánové? A btw; ve sportu nemůžeš mít stejný nároky, ale ty ženský na to makaj stejně od rána do večera, tak proč by nemohly dostávat stejnej plat za stejnou práci? Když se ti to nelíbí, tak na ten tenis nechoď/nečum...
Pobody's nerfect.
Ano, trénovat musej taky tvrdě, to nezpochybňuju.
Ale ono hrát zápas na dva vítězné nebo na tři je docela rozdíl, i pár hodin na kurtu, když se to sejde. Takže muž pak vlastně má menší hodinový plat než žena.
Srovnal bych to. Muži taky na dva - dát ženám povinně tři by asi bylo moc - a bude to (dle mne) spravedlivé. Na stejný plat podej stejný výkon - zvítěz ve dvou setech ze tří možných.
Ale ono hrát zápas na dva vítězné nebo na tři je docela rozdíl, i pár hodin na kurtu, když se to sejde. Takže muž pak vlastně má menší hodinový plat než žena.
Srovnal bych to. Muži taky na dva - dát ženám povinně tři by asi bylo moc - a bude to (dle mne) spravedlivé. Na stejný plat podej stejný výkon - zvítěz ve dvou setech ze tří možných.
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
Tohle je absurdní. Pointou pro tenisty je vyhrát A dobře u toho vypadat, aby byly prachy z reklam a od sponzorů. Vlastně tvrdíš, že když se někdo připravuje stejně dlouho a stejně intenzivně na závěrečný výkon, jehož výsledek je stejně výhra/prohra, tak má dostat jiný množství peněz, akorát ten výkon trvá dýl/kratší dobu, podle toho, jestli ti někde zavazí prsa v podstatě. Nemluvě o tom, že je to furt pitomej sport, za kterej by neměl nikdo dostávat ty prachy, co dostává, dost bez ohledu na pohlaví.
Btw, kde se o tom dočtu, jestli je tohle tvoje tvrzení o tenistkách vůbec pravda?
Btw, kde se o tom dočtu, jestli je tohle tvoje tvrzení o tenistkách vůbec pravda?
Pobody's nerfect.
Tady ale nejde o "mzdu" vyplácenou po dobu přípravy, tady jde o jednorázovou odměnu "za výkon", a ten prostě v případě chlapů trvá dýl.
A ano, je to pravda, ale už je to pár let zpátky (10+ možná). Za stěžejní bych ovšem považoval to, že výše odměny byla známá předem. Pokud se někomu nelíbilo nastavení podmínek, nemusel se tý šaškárny vůbec účastnit.
A ano, je to pravda, ale už je to pár let zpátky (10+ možná). Za stěžejní bych ovšem považoval to, že výše odměny byla známá předem. Pokud se někomu nelíbilo nastavení podmínek, nemusel se tý šaškárny vůbec účastnit.
Já mám dojem, že Grand Slamy jsou jedny z turnajů, které mají nejlepší tenisté jako "povinné", čili se jich účastnit MUSÍ, omluvou je jen zranění, jinak mám dojem, že jsou za neúčast mastné pokuty či podobné tresty. Takže ano, "nemusel" bych se účastnit", pokud bych byl smířen s trestem za neúčast.
Takže "nemusel se účastnit" poněkud šmajdá, je tu jen možnost odfláknout první zápas a záměrně vypadnout a to je zas poněkud nesportovní. Nehnedě na to, že když už bych tam, být tenista,letěl, tak se snažím něco uhrát, nepoletím přes půl zeměkoule na Australian Open záměrně jen na otočku, když už tam musím, že.
Takže "nemusel se účastnit" poněkud šmajdá, je tu jen možnost odfláknout první zápas a záměrně vypadnout a to je zas poněkud nesportovní. Nehnedě na to, že když už bych tam, být tenista,letěl, tak se snažím něco uhrát, nepoletím přes půl zeměkoule na Australian Open záměrně jen na otočku, když už tam musím, že.
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
Mňo, existují i jiná živobytí než profi tenista. Pokud se MUSÍM účastnit turnaje, který má podle mě nespravedlivě nastavené podmínky, a mně to vadí, klidně se můžu živit něčím jiným ne? Pokud je pro mě natolik výhodné/důležité být tenistou, že jsem ochoten se takového turnaje zúčastnit, měl bych akceptovat předem daná pravidla. Jinak jsem stejně trapnej jako ti, co vstoupili do KSČ, aby stranu reformovali zevnitř :-)
Listonoška spadá do kategorie "závodní běžec"? Ano, jsou to odlišné sporty to tu nikdo nevyvrací. Ale princip je stejný. Jeden má za pár minut hotovo, druhý se x hodin potí. V tom je přece ten rozdíl, o kterém se bavíme-sportovní výkon trvá dýl.
A pokud se bavíme o odměně za vítězství, tedy jakési motivaci, aby se fakt snažil (pomiňme, že ten, co to potřebuje by asi fakt měl dělat něco jiného), tak nevím, proč by se to mělo lišit.
A pokud se bavíme o odměně za vítězství, tedy jakési motivaci, aby se fakt snažil (pomiňme, že ten, co to potřebuje by asi fakt měl dělat něco jiného), tak nevím, proč by se to mělo lišit.
Politické vtipy hodnotím v souladu se svým nickem.// Všechno je politika, kdo to popírá, dělá politiku.
Ne. Respektive na tom nezáleží, kolik dostane sprinter a kolik maratonec. Důležité je, aby sprinter dostal stejně jako sprinterka, pokud oba běží stejnou trať. Oba mají uběhnout sto metrů a za výhru dostat peníze. Sto metrů jako sto metrů, tedy ať jsou peníze stejné. Maratonec a maratonkyně totéž. Oba běží maraton, tak ať dostanou stejnou odměnu.
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
Komunard, nakopnuta_sova:
Pánové, pokud jde o finanční hodnocení sportovců, jste oba úplně mimo.
Sportovci především nedělají skutečnou produktivní práci, proto se na ně nemohou vztahovat tradiční hodnotící systémy. Když listonoška roznese svůj rajon, zajistí tím, že lidé dostanou svoji poštu, tzn. vykoná něco přínosnýho. Když maratonec uběhne těch svých 42 km, tak... je uběhl.
Jsem přesvědčen, že hodnocení sportovců se především odvíjí od popularity sportu. Čím je sport populárnější, tím má už z definice více diváků, tim víc reklamy, tím víc sponzorů, tím větší odměny pro sportovce. To je ten důvod, proč pilot F1 dostane zaplaceno více, než tenista a tenista dostane více než hráč kriketu. Zrovna tak bych čekal, že hráčka plážového volejbalu bude mít více, než hráč plážového volejbalu.
Pánové, pokud jde o finanční hodnocení sportovců, jste oba úplně mimo.
Sportovci především nedělají skutečnou produktivní práci, proto se na ně nemohou vztahovat tradiční hodnotící systémy. Když listonoška roznese svůj rajon, zajistí tím, že lidé dostanou svoji poštu, tzn. vykoná něco přínosnýho. Když maratonec uběhne těch svých 42 km, tak... je uběhl.
Jsem přesvědčen, že hodnocení sportovců se především odvíjí od popularity sportu. Čím je sport populárnější, tím má už z definice více diváků, tim víc reklamy, tím víc sponzorů, tím větší odměny pro sportovce. To je ten důvod, proč pilot F1 dostane zaplaceno více, než tenista a tenista dostane více než hráč kriketu. Zrovna tak bych čekal, že hráčka plážového volejbalu bude mít více, než hráč plážového volejbalu.
Podle normy IEEE 1541-2002 platí toto: 1000 MB = 1 GB, 1024MiB = 1GiB.
Jsem feminista. Nespravedlnost vždycky přinese víc problémů než výhod, a to i těm, co jsou shodou okolností těmi zvýhodněnými.
A to druhé je taky pěkný nesmysl. Zkus posílat ten samý životopis s ženským a mužským jménem, stejně úspěšné nebudou.
A to druhé je taky pěkný nesmysl. Zkus posílat ten samý životopis s ženským a mužským jménem, stejně úspěšné nebudou.
Politické vtipy hodnotím v souladu se svým nickem.// Všechno je politika, kdo to popírá, dělá politiku.
Já nejsem ani feminista, ani macho. Já jsem pro opravdovou spravedlnost. Jakékoliv kvóty, že někde MUSÍ být tolik a tolik žen - je to spravedlivé? A pokud je někdo pro povinné kvóty, tak ale i do kamenolomu ;-)
A např. v tenise ženy řvaly, že je nefér, že na grand slamech dostávají menší odměny než muži.
No tak začaly dostávat stejné - ale přitom hrají na dva vítězné sety, zatímco muži na tři. Je tedy spravedlivé, že za "méně práce" dostanou ženy stejné peníze? Ať tedy muži také hrají na dva vítězné nebo ženy na tři, pak nebude co namítnout.
A např. v tenise ženy řvaly, že je nefér, že na grand slamech dostávají menší odměny než muži.
No tak začaly dostávat stejné - ale přitom hrají na dva vítězné sety, zatímco muži na tři. Je tedy spravedlivé, že za "méně práce" dostanou ženy stejné peníze? Ať tedy muži také hrají na dva vítězné nebo ženy na tři, pak nebude co namítnout.
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
Kvóty jsou přechodné opatření. Jakmile si lidi zvyknou, že není žádný rozumný důvod, proč by měly některé profese dělat spíše muži, a jiné spíše ženy, ale je to jen kolektivní zlozvyk, kterému třeba odvyknout, zruší se.
Politické vtipy hodnotím v souladu se svým nickem.// Všechno je politika, kdo to popírá, dělá politiku.
1) Ty kvóty nejsou 50%, ale 40%, protože nikdo nechce, ať to někdo vychytává mouchy, chce se, aby se nediskriminovalo.
2) Proti diskriminaci se bojuje tam, kde je diskriminace. Na vedoucích pozicích existuje tzv. skleněný strop, a často se na něj ukazuje. Proto byly zavedeny kvóty na vedoucí pozice. Pokud existuje skleněný strop pro toaletáře, tak je nutno ho rozbít. Máš li informace, bojuj. Já o něm prostě nevím. Mimochodem, to co tu nedávno psal nakopnutá sova o "my chceme ženu" by bylo právně napadnutelné, a pokud by to u soudu doložil, nepochybně by ho vyhrál.
3) To je vážně míněný argument? Skutečně se snažíš oponenta vmanipulovat do pozice nemyslícího fanatika? Ano, jsou mezi lidmi rozdíly. Jsou rozdíly mezi pohlavími, rasami, věkovými kategoriemi. A proto si můžeme vymyslet desítky dalších ryze imaginárních rozdílů a omezení? Hájit si nezasloužené a šikanující výsady? Skutečně ti přijde implikace "žena by neměla dělat hornici"=)"žena by neměla dělat manažerku" logická a korektní? Mimochodem, docela bych byl pro to, aby mohly ženy, které na to mají dělat i tyto profese.
2) Proti diskriminaci se bojuje tam, kde je diskriminace. Na vedoucích pozicích existuje tzv. skleněný strop, a často se na něj ukazuje. Proto byly zavedeny kvóty na vedoucí pozice. Pokud existuje skleněný strop pro toaletáře, tak je nutno ho rozbít. Máš li informace, bojuj. Já o něm prostě nevím. Mimochodem, to co tu nedávno psal nakopnutá sova o "my chceme ženu" by bylo právně napadnutelné, a pokud by to u soudu doložil, nepochybně by ho vyhrál.
3) To je vážně míněný argument? Skutečně se snažíš oponenta vmanipulovat do pozice nemyslícího fanatika? Ano, jsou mezi lidmi rozdíly. Jsou rozdíly mezi pohlavími, rasami, věkovými kategoriemi. A proto si můžeme vymyslet desítky dalších ryze imaginárních rozdílů a omezení? Hájit si nezasloužené a šikanující výsady? Skutečně ti přijde implikace "žena by neměla dělat hornici"=)"žena by neměla dělat manažerku" logická a korektní? Mimochodem, docela bych byl pro to, aby mohly ženy, které na to mají dělat i tyto profese.
Politické vtipy hodnotím v souladu se svým nickem.// Všechno je politika, kdo to popírá, dělá politiku.
ad 1) 50 nebo 40, na tom celkem nezáleží. Chceš někomu nařizovat, jak má řídit svou vlastní firmu, což je IMHO velmi špatně.
ad 2) Výborně. Takže proti diskriminaci bojuješ tak, že zavedeš diskriminaci jinou. Nevidím sebemenší důvod, proč bych měl bojovat za větší počet mužů toaletářů. Ani za větší počet žen manažerek. Mě je totiž srdečně fuk, jestli někde sedí chlap nebo ženská, mě zajímá, jestli ten chlap nebo ženská je kompetentní. Boj s větrnými mlýny s radostí přenechám zastáncům kvótování. Ano, sovův případ skutečně je úspěšně žalovatelný, což je podle mě taky velmi špatně viz. 1).
ad 3) Otázka není argument, tím méně vážně míněný. Implikace "žena by neměla dělat hornici"=>"žena by neměla dělat manažerku" korektní není, protože neodpovídá skutečnosti. Taky jsem ji v téhle podobě nikde nepsal, to sis domyslel. Ptal jsem se jen proto, že mě zajímal tvůj názor na tenhle nesoulad.
Ale když už... Žena NESMÍ dělat hornici, zatímco v práci na pozici manežerky jí nic nebrání. Leda tak majitel firmy a ještě vyšší manažeři, a ti ať si u sebe povyšujou koho chtěj. Mně třeba v práci ženská šéfuje, ani já ani kolegové s tím nemáme problém. Běží nám výběrové řízení na jednu hodně vysokou pozici, přihlásily se nám pouze ženy, takže přijmeme ženu. Nebude první. V minulé práci byla situace obdobná, žen na vedoucích pozicích tam bylo několik. Sakra, kde je ta diskriminace?
ad 2) Výborně. Takže proti diskriminaci bojuješ tak, že zavedeš diskriminaci jinou. Nevidím sebemenší důvod, proč bych měl bojovat za větší počet mužů toaletářů. Ani za větší počet žen manažerek. Mě je totiž srdečně fuk, jestli někde sedí chlap nebo ženská, mě zajímá, jestli ten chlap nebo ženská je kompetentní. Boj s větrnými mlýny s radostí přenechám zastáncům kvótování. Ano, sovův případ skutečně je úspěšně žalovatelný, což je podle mě taky velmi špatně viz. 1).
ad 3) Otázka není argument, tím méně vážně míněný. Implikace "žena by neměla dělat hornici"=>"žena by neměla dělat manažerku" korektní není, protože neodpovídá skutečnosti. Taky jsem ji v téhle podobě nikde nepsal, to sis domyslel. Ptal jsem se jen proto, že mě zajímal tvůj názor na tenhle nesoulad.
Ale když už... Žena NESMÍ dělat hornici, zatímco v práci na pozici manežerky jí nic nebrání. Leda tak majitel firmy a ještě vyšší manažeři, a ti ať si u sebe povyšujou koho chtěj. Mně třeba v práci ženská šéfuje, ani já ani kolegové s tím nemáme problém. Běží nám výběrové řízení na jednu hodně vysokou pozici, přihlásily se nám pouze ženy, takže přijmeme ženu. Nebude první. V minulé práci byla situace obdobná, žen na vedoucích pozicích tam bylo několik. Sakra, kde je ta diskriminace?
1) Hm, podle této logiky by se dal zrušit celý zákoník práce. Navíc, že je někdo majitel/manažer, ještě neznamená, že má právo někoho šikanovat. Svoboda je, že mohu dělat vše co neškodí jiným. Pokud kvůli svým předsudkům odmítnu někoho zaměstnat, tak mu škodím, notabene pokud má podobné předsudky spousta mě podobných.
2) Kdyby takhle uvažoval každý, a skutečně podle toho jednal, tak by nikoho ani nenapadlo nějaké kvóty zavádět. Ale tak tomu není. Pokud někdo vybíral své zaměstnance spravedlivě a nesexisticky, ani si toho nevšimne. Pokud selektoval, je to jeho blbost.
3) tady se omlouvám za útočný tón, nepochopil jsem tě. Snad jsi i tak našel odpověď na svoji otázku.
4) Že ses ty sám s něčím nesetkal, neznamená to, že to neexistuje. To ví i malé dítě. Vidíme jen část světa. Velice malou část.
2) Kdyby takhle uvažoval každý, a skutečně podle toho jednal, tak by nikoho ani nenapadlo nějaké kvóty zavádět. Ale tak tomu není. Pokud někdo vybíral své zaměstnance spravedlivě a nesexisticky, ani si toho nevšimne. Pokud selektoval, je to jeho blbost.
3) tady se omlouvám za útočný tón, nepochopil jsem tě. Snad jsi i tak našel odpověď na svoji otázku.
4) Že ses ty sám s něčím nesetkal, neznamená to, že to neexistuje. To ví i malé dítě. Vidíme jen část světa. Velice malou část.
Politické vtipy hodnotím v souladu se svým nickem.// Všechno je politika, kdo to popírá, dělá politiku.
1) Asi bych jej hned nerušil, možná by prozatím stačilo zkrátit tak na třetinu. Jako přechodné opatření. Až si lidi zvyknou, že není žádný rozumný důvod proč by jim do svobodné směny práce a peněz měl zasahovat někdo třetí, zruší se úplně :-)
Svoboda je, že mohu dělat vše co neškodí jiným - tesat do kamene. Teď už jen přijít na to, jak tě přesvědčit o tom, že tím, že někoho nezaměstnáš mu neškodíš, naopak mu uškodíš tím, že jeho potenciálnímu zaměstnavateli nařídíš kvóty a podobná svinstva...
On totiž nikdo nemá přirozené právo na to, abys ho zaměstnal, stejně tak ty nemáš přirozenou povinnost kohokoli zaměstnávat. Pokud z libovolného důvodu odmítneš uchazeče o práci, neuškodil jsi mu - uchazeč stále nemá práci, uchazeč má úplně stejné vyhlídky jako předtím, než jsi jej odmítl. Naopak nařízením kvót uchazeči škodíš minimálně tak, že limituješ možný výběr zaměstnavatelů, kteří by mu potenciálně mohli dát práci (My bysme vás pane vzali, ale to víte, je nás tu 60 % chlapů, takže teď musíme vzít ženskou apod.). Uchazeč po zavedení kvót má tedy vyhlídky horší, než před jejich zavedením - tedy jsi mu uškodil.
2) Aha. Kdo nedělá nic nezákonného, ten se nemá čeho bát. Kde už jsem tohle jenom... Dovolím si k tomu jen malou poznámku v tom smyslu, že znění zákonů závisí jen a pouze na tom, jak se pár blbců vyspí, a ten, kdo nedělá nic nezákonného dnes, nemá žádnou záruku, že zítra tomu nebude jinak.
3) Nic se nestalo :-)
4) Zeptám se tedy jako malé dítě. Kde se tedy ta diskriminace žen děje? Zatím tu máme diskriminovaného jen sovu, kterého ale odmítli proto, že je chlap :-)
Svoboda je, že mohu dělat vše co neškodí jiným - tesat do kamene. Teď už jen přijít na to, jak tě přesvědčit o tom, že tím, že někoho nezaměstnáš mu neškodíš, naopak mu uškodíš tím, že jeho potenciálnímu zaměstnavateli nařídíš kvóty a podobná svinstva...
On totiž nikdo nemá přirozené právo na to, abys ho zaměstnal, stejně tak ty nemáš přirozenou povinnost kohokoli zaměstnávat. Pokud z libovolného důvodu odmítneš uchazeče o práci, neuškodil jsi mu - uchazeč stále nemá práci, uchazeč má úplně stejné vyhlídky jako předtím, než jsi jej odmítl. Naopak nařízením kvót uchazeči škodíš minimálně tak, že limituješ možný výběr zaměstnavatelů, kteří by mu potenciálně mohli dát práci (My bysme vás pane vzali, ale to víte, je nás tu 60 % chlapů, takže teď musíme vzít ženskou apod.). Uchazeč po zavedení kvót má tedy vyhlídky horší, než před jejich zavedením - tedy jsi mu uškodil.
2) Aha. Kdo nedělá nic nezákonného, ten se nemá čeho bát. Kde už jsem tohle jenom... Dovolím si k tomu jen malou poznámku v tom smyslu, že znění zákonů závisí jen a pouze na tom, jak se pár blbců vyspí, a ten, kdo nedělá nic nezákonného dnes, nemá žádnou záruku, že zítra tomu nebude jinak.
3) Nic se nestalo :-)
4) Zeptám se tedy jako malé dítě. Kde se tedy ta diskriminace žen děje? Zatím tu máme diskriminovaného jen sovu, kterého ale odmítli proto, že je chlap :-)
Jsem rád, že po naší přestřelce na jiném poli, můžu tady tvé příspěvky s klidem oplusovat. Téma je samozřejmě komplikovanější a nepodepsal bych se "pod každý znak", ale má to rozhodně větší hlavu a patu, než příspěvky tvého oponenta.
Nicméně nutno dodat, že k diskriminaci žen opravdu dochází. Ale podstatnější je, že tzv. pozitivní diskriminace je daleko větší hnus a to ať se týká jakékoliv oblasti. Jedna nejmenovaná svobodná země v zámoří je toho neblahým důkazem (teď mi došlo, jaká je to roztomilá ironie, že právě země založená na podnikání zavedla takové kousky).
Nicméně nutno dodat, že k diskriminaci žen opravdu dochází. Ale podstatnější je, že tzv. pozitivní diskriminace je daleko větší hnus a to ať se týká jakékoliv oblasti. Jedna nejmenovaná svobodná země v zámoří je toho neblahým důkazem (teď mi došlo, jaká je to roztomilá ironie, že právě země založená na podnikání zavedla takové kousky).
Kdybys začal opici krmit a dal jí tablet, nikdy ze stromu nesleze.
A k životopisům - třeba se mi stalo, že při pohovoru na místo v sázkové kanceláři mi hned řekli "můžete rovnou jít domů, my chceme na to místo ženu" a bylo hotovo. A když jsem se zeptal "řeknete mi aspoň, proč muže nechcete?" - nedokázali to vysvětlit jinak než "nařízení od vedení". Takže ano, jsou s tím potíže. Ale v čem tomu pomůžou nějaké genderové studie? Tím, že by mě dejmetomu vzali, protože by byla kvóta "padesát procent mužů"?
Registrace i obnova hesla už fungují, veledík vedení! Dračice a další - vraťte se :-)
Pche. Za starých časů nebyl problém ani 300 příspěvků u nové hlášky (no dobře, to už je trochu extrémní případ, ale staly se takové). Stačí nějaké poutavé téma, pár studentů prokrastinujících těsně před maturitou/jinou zkouškou a debata je na světě. ;-)
"MNĚ se to nelíbí" vs. "MĚ to nezajímá" - cítíte ten rozdíl? | Lokomotiva |