Příspěvky uživatele „nakopnuta_sova“

Re: Původně jsem myslel, že

Jinak ještě doplnění, sdílení legální není, to už víme, ale je třeba dát si pozor (myslím s nadsázkou) zda například aplikace, kterou člověk používá na stahování v pozadí nesdílí někomu další dál.
...
...
Jo, to máš pravdu. Ale my stahovači z ulozto můžeme být dle všeho v klidu, nevšiml jsem si, že by Firefox (či jiný prohlížeč) stahované zároveň sdílel.
To spíš FreeRapidDownloader, který jsem používal, dobrá to vychytávka, umožňuje stahovat i třeba víc věcí z Rapidshare (pokud to ještě existuje, pač pro ten to bylo vytvořeno), Ulozto a tak, naráz.
No a je to dobrá věc, naklikat si na stahování z Ulozto třeba pět filmů a jít spát a mít to ráno stažený.
Táta by byl s O2 v riti, pač sice má nějakejch 16 MB/s od kyslíků, ale ulozto má omezení stahování snad na 300 kB.
No a my chytří zapneme FRD, naklikáme pět filmů a ono se to stáhne a dokonce FRD umí i frontu, takže i s tím by pokračoval a za noc by stáhl třeba deset, aniž bych se musel budit.

Nevím o tom, že by FRD sdílel, dle mne je to stahovací aplikace, což je vidět z toho, že uměl Rapid, Megaupload, Ulozto a podobné, kde se se sdílením, pokud vím, tak nějak nepočítá ;-)

K hlášce #42720

Re: unika mi neco??

Přesně. Udají tam všechno, co o tobě vědí a jsi v řiti, nedosáhneš ani zrušení, protože FB ti neuvěří, že to je účet na tebe a přitom jsi ho nevytvořil ty, to svině kamarád...

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Ale vtipné by bylo, až by na to konto policajti zastavili takové ty řidiče, o jejichž příjezdu víš pět minut dopředu, protože maj hudbu na plnej vejmrsk a otevřený okýnka, a chtěli by po nich poplatek za veřejnou produkci :-D

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

No když si vzpomenu, že nějaký dementek šťoural i do toho, že prý je porušením autorského zákona, pokud mám doma otevřené okno a nahlas puštěné rádio a tedy se tím, že to lze slyšet na chodníku, dopouštím "veřejné produkce"... fakt už jen čekám, kdy i mnou nadhozené poplatky někdo zmíní... samozřejmě to, pokud vím, neprošlo, ale už to, že to nějakej debil nadhodil...

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Vida, dík... http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h1.aspx#par30 , když už to čtu, ať stačí jen si kliknout.

K hlášce #41856

Re: moje segra?

Ovšem u kočky jsem to zažil.
Babička bývalé spolužačky šla takhle s kočkou poprvé k veterináři. Babče skoro devadesát, takže jí to už trošku pomalejc myslelo.
No a veterinář se jí ptal, jak se kočička jmenuje, aby to mohl napsat do očkovacího (či jakého to) průkazu.
Babča povídá: "To je moje kočička."
Veterinář: "Ano, já vím, že je vaše, ale jak se jmenuje?"
Babča zvýšeným hlasem: "To je MOJE KOČIČKA!"
Veterinář v duchu mávl rukou a do kolonky "Jméno zvířete" napsal MOJE KOČIČKA.

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

A to s fotkama je k čemu dobré? Vytrolit stahovače?
Něco jako potrestání by to bylo v době vytáčeného připojení, kdy se platilo za impuls. Dneska si stáhnu gigovej film za pár minut, kouknu na to, zjistím tebou řečené, prokleju "toho debila" do třetího kolena a tím to končí.

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Dle mne jsou tyto "autorské poplatky" za každé médium nebo jak se to přesně jmenuje, výstavní presumpce viny. Můžeš to k něčemu použít, tak plať a nezajímá, žes nepoužil a nemáš to nikdy v úmyslu. MŮŽEŠ to použít!
Logika jako "zavřeme všechny chlapy, můžou se dopustit znásilnění. Že to nemají v úmyslu nás nezajímá, můžou to udělat a mají k tomu vybavení a to zaslouží trest."

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

Problémy s policajty bylo jen konstatování, ty mám za jiné věci, se stahováním a nedejbože prodáváním vypáleného staženého to nemá pranic. Stále si totiž myslím, že stahování pro vlastní potřebu zakázáno není, zakázáno je poskytovat dál.

Minimálně totiž platilo a pokud se to nezměnilo, stále platí, že máš právo mít od každého originálního filmu záložní kopii - pro případ poškození. A logicky není zálohou myšleno koupit si ten film radši dvakrát.
To samo o sobě by dovolovalo stahování pro vlastní potřebu - protože jak máš tu záložní kopii získat, když dnes v době DRM nebo jak se těm ochranám nadává některé originálky v počítači nespustíš?
Což je podle mě taky sviňárna, koupím si film a nemám právo ho zhlédnout na zařízení k tomu uzpůsobeném, protože bych si ho mohl nedej Bůh zkopírovat? Stejný systém jako "autorské poplatky" za každé prázdné DVD, flashku a harddisk, protože BYCH TO MOHL použít k nezákonnému šíření autorsky chráněného obsahu... a tužku a papír by zpoplatnit nechtěli? Taky si můžu něco nezákonně opsat či překreslit... a ještě poplatek za oči a uši, můžu něco nezákonně vidět a slyšet! ;-)

K hlášce #73875

Re: Původně jsem myslel, že

I když už před pár lety byly tlaky z EU nebo odkud (od distributorů každopádně), aby bylo nelegální i jen čisté stahování. Ale pokud mám přehled, zatím to v ČR nikdo neschválil a stahování filmů pro vlastní potřebu by mělo být stále legální.